某國小教師遭學生故意戳屁股後本能推開,反而被校方校事會議認定「老師不應有傷害學生的行為」違反教師考核辦法,記申誡處分一次,事件曝光後引發教育界軒然大波。名嘴兼公民教師黃益中於社群平台轉發該公文怒斥校方,網友紛紛留言表示「支持公開校事會議委員名單」。

根據公開公文內容,調查小組訪談的5位同班學生一致證實,該名學生確實故意戳老師屁股。其中更有3位學生目擊並作證,該學生在下手前曾詢問旁邊同學「要不要戳老師屁股」,雖然證據明確,但校事會議調查結果卻認為:「即使學生是故意戳老師屁股,甚至是戳中肛門,身為老師還是不應有傷害學生的行為」。
黃益中於社群平台轉發該公文,痛批校方決議荒謬。黃益中表示:「我是真心想問,到底是哪個學校的校事會議?到底是哪裡請來的委員?做這樣的申誡,敢不敢公開名單?」他強調,公文明確記載調查證據指向學生的故意性騷擾行為,卻遭到如此荒唐的判決。
台北市議員侯漢廷進一步揭露校事會議的成本結構。侯漢廷指出,調查委員並非義務幫忙,而是領取納稅人的血汗錢。根據現行規定,校事會議一旦啟動調查,每位委員可領出席費新台幣2500元,三人一組共7500元,且調查通常需要進行兩次以上。逐字稿費每分鐘30元,一場調查動輒300分鐘以上,就是上萬元;主筆委員的撰稿費每1000字可領1100元至1600元,因此一個案子結案,至少要花費公帑30000元。
侯漢廷怒斥:「調查委員領著高額費用,卻做出讓壞學生肆無忌憚、讓好老師黯然離場的荒唐決議。把教育界搞得烏煙瘴氣,這些領錢辦事的恐龍委員,比犯錯的學生還要可惡!教育部,你們放任這種體制繼續羞辱第一線的教師,難道不需要出來給個交代嗎?」
事件曝光後隨即在網路引發熱議,網友紛紛留言表達不滿,認為校內處理機制已無法保護教師權益,支持老師勇敢通過法律維權,「支持公開委員名單」、「老師應該可以告學生性騷擾」、「這根本就是性騷擾了吧」、「做這種調查報告,根本也無法保護教師,廢除校事會議,還給校園安寧吧…」、「做出這種決定的到底是誰?大家去戳戳看他好不好」、「如果要這樣乾脆不要在校內處理,直接都上法院就好,做出這種結論,完全無法接受」、「勇敢提告學生,透過更高階的法律回應校事會議」、「真的很噁心,校事會議根本侮辱迫害老師邪會」。