NONO性侵案一審判無罪！士林地檢署今日聲明上訴

藝人陳宣裕（藝名NONO）遭女按摩師和女粉絲指控性侵、性騷擾，士林地方法院5月13日審理後，認定罪嫌不足。士林地檢署於今（8）日表示，檢察官收受判決後已依《刑事訴訟法》規定先行聲明上訴，保留上訴權並啟動二審程序，後續將依法補提上訴理由書。

**藝人陳宣裕（藝名NONO）遭女按摩師和女粉絲指控性侵、性騷擾。（圖／資料照）**

據了解，針對女按摩師指控時尚生活會館按摩過程中部分強制性交得逞，法院調查後發現，她在會館任職時的主管與同事均未曾聽聞其遭陳宣裕強制性交，事發後也未向他人陳述或求救。法院指出，該會館包廂門不能上鎖，門上有玻璃窗孔可供幹部巡視，隔音也不佳，若女按摩師當時遭強制性交，理應可透過敲打牆壁、大聲喊叫、衝出包廂等方式求助，但卻未見相關反應。

至於女按摩師曾稱事發後到婦產科就診，醫師告知有撕裂傷。然而診所函覆指出，2012年至2014年間看診紀錄多為性行為後骨盆腔發炎及感染問題，沒有因性行為導致生殖器外傷的症狀紀錄，不足以作為其指訴遭性侵的補強證據。

play_circle_outline 台股史詩級暴跌！金管會：擔保維持率高檔、無斷頭潮之虞

此外，有女粉絲指控在台北市松山區延吉街路邊遭陳宣裕強吻、摸胸，法院認為該處並非人煙稀少地點。法院指出，若女粉絲遭強制猥褻，應可於掙脫後立刻下車、向路人求救或報警；但女粉絲並未立即下車，反而繼續由陳宣裕載離現場，直到中途才以家中有事為由要求下車，事後也未報警或向他人提及。法院認為其後續反應與一般遭強制猥褻被害人的反應有異，且指述欠缺其他補強證據。

法院合議庭最終認定，檢察官所提出的直接、間接證據，均尚未達到一般人不致懷疑、足以確信陳宣裕確有強制性交、強制猥褻犯行的程度，檢方無法使法院形成有罪確信。法院指出，雖然社會輿論喧騰，但「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，應堅守無罪推定原則。因此依《刑事訴訟法》第三百零一條第一項判決無罪。

士林地檢署強調，陳姓被告涉妨害性自主案件，檢察官收受一審無罪判決後已於8日依法先行聲明上訴，保留上訴權並啟動二審程序。檢方將依法補提上訴理由書，具體說明認為一審判決不當之處，請求二審法院重新審理，全案尚未定讞。