記者李俊毅/綜合報導
總統候選人柯文哲、賴清德及侯友宜昨日參加首場政見發表會，世新大學傳播博士學程教授游梓翔在臉書表示，政見會不是辯論會，可看性更低，但如果要打分數，他認為侯友宜第一，賴清德和柯文哲則並列第二，兩人都選擇打安全牌。
游梓翔指出，因為先前印象，多數人對侯友宜的口才期望不回高，加上他又抽到最先發言，相對不利。但整場看下來，侯的表現卻讓人驚艷。
游梓翔分析，雖然侯友宜是唯一「把政見會當辯論會」的人。第一輪就用預備好的內容對賴清德發動猛烈攻勢，但更精彩的是二三輪，針對賴清德的發言，他大比例脫稿臨場回應，這讓他真情流露，並展現他能抓住民進黨執政弊端的要害，而且相當熟悉自己的政見內容。
游梓翔續指，侯的發言大量使用台語，應是為了能更自然流暢表達，當然如果要訴求的是年輕選民，事後或許可以考慮剪輯精采短視頻透過網路傳播。
游梓翔並認為，相比起來，第二個發言的賴清德明顯依賴講稿，只在發言前一分鐘回應對手。他的講稿有些內容也值得商榷，例如他甚至花時間介紹不分區的部分提名人，包括大家不會不認識的游錫堃。
游也直言，聽完賴清德發言，只能說他和六成選民對民進黨的觀感，是活在「平行宇宙」，這樣的內容可以固票，但不容易打動中間選民。在兩岸議題上，賴清德的口氣甚至有些兇狠強硬，看來他的選戰最後還是走回了抗中路線。
「最令人意外的是柯文哲」，游梓翔坦言，他抽到第三，理當有充分機會攻擊或反擊對手，但他卻選擇像個柯教授，自說自話闡述政見，連第三輪都還在詳述社會住宅政策。如果他是領先者，這種策略無可厚非，但作為民調的落後者，他應該發動最多的攻擊才對。聽柯文哲發言，你甚至會懷疑他是否是自己在「另一個現場」。
最後，游梓翔總結，這種分三輪，每人10分鐘，等於三個人不間斷說話90分鐘，可看性不太高，能全程看完的選民恐怕是少數。那就要看事後各黨「剪輯大師」的功力了。
無任何留言，趕緊搶頭香！