文／中央社
彰化縣北斗鎮長李玄在涉犯圖利罪，二審被判刑後遭停職；去年11月底，他連任北斗鎮長。案件經最高法院駁回上訴，李玄在遭判刑1年10月定讞，褫奪公權2年，並通知檢方啟動防逃機制。
彰化地檢署查出，傅男共棄置54.71公噸的事業廢棄物，李玄在圖利傅男免於支付委託處理建築事業廢棄物，不法利益為新台幣3萬8045元，依法提起公訴（圖／中天新聞）
依據地方制度法規定，鄉（鎮、市）長等涉犯貪污治罪條例的圖利罪，經二審判處有期徒刑以上之刑者，依法停職，停職期間可領半薪；經判決有罪定讞後，依法解職。
歷審判決指出，李玄在曾於妻子、前北斗鎮長楊麗香任內擔任服務處主任，協助處理鎮民請託陳情；李玄在的傅姓親戚從事拆除營建事業廢棄物，陳姓前清潔隊班長為北斗掩埋場管理者。
全案起於，李玄在於民國106年（妻子擔任北斗鎮長）接受傅男請託，希望能讓傅男裝有剩餘磚塊、混凝土的砂石車進入掩埋場；但砂石車入場時一度遭到陳男阻擋，傅男因此再向李玄在請託，李玄在便在電話中指示陳男放行讓砂石車入場傾倒。
彰化地檢署查出，傅男共棄置54.71公噸的事業廢棄物，李玄在圖利傅男免於支付委託處理建築事業廢棄物，不法利益為新台幣3萬8045元，依法提起公訴。
一審的彰化地方法院審理時，李玄在否認犯行並辯稱為民服務，但又改口未指示陳男放行車輛；陳男證稱，若違逆李玄在，擔心工作不保才聽命行事。
一審判決，李玄在涉犯非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪判處5年6月徒刑，褫奪公權4年，李男另經營的農藥行涉犯意圖販賣而儲藏禁用農藥罪，判處8月徒刑，併科罰金120萬元，應執行6年有期徒刑。
李玄在上訴，二審由台灣高等法院台中高分院審理。合議庭認為，因李玄在圖利金額於5萬元以下，得減輕其刑，二審在圖利罪部分改判1年10月徒刑，褫奪公權2年，至於販賣禁用農藥罪改判6月徒刑，併科罰金100萬元。
案經上訴，最高法院於去年6月將李玄在涉犯圖利罪部分發回台中高分院更審。
更一審認為，李男無視法令，假借便民之詞，實為利用公共資源累積個人從政資糧，混淆公私分際，誤導民眾對法治的認知，審酌李男圖利金額非鉅，又須扶養患有疾病的父親，仍判處1年10月徒刑，褫奪公權2年。
李玄在再上訴，最高法院認為，更一審調查完備，量刑妥適，昨天駁回上訴定讞，並通知檢方啟動防逃機制。
無任何留言，趕緊搶頭香！