記者呂承哲/綜合報導
面對日前民調有超過5成1國人不支持民進黨「總統當選,立委過半」,甚至比4成7國人不樂見民進黨2024贏得總統大選多出4個百分點。《台灣民意基金會》董事長游盈隆在臉書提出質疑,完全執政是好事嗎?理論上是,但實際上有所落差,甚至從民調來看,國人最感冒的是「道德寬鬆和鄙視民意」的治國態度,若蔡總統和民進黨無法在最後1年有讓人耳目一新的表現,賴清德如何大聲喊「總統當選,國會過半」呢?
游盈隆認為,蔡英文7年執政最大敗筆就在內政。(圖/翻攝自蔡英文臉書)
游盈隆表示,難道是「八年魔咒」發威?回想2008年,馬英九挾著高人氣高票當選總統,也帶動立委選舉氣勢,創造了國民黨八年完全執政的新紀錄。然而,馬英九在2014太陽花學運所激起的超級民意海嘯摧毀,也直接間接造就了2016蔡英文與民進黨的八年完全執政。
如今蔡英文8年執政剩下最後1年,歷史會重演嗎?游盈隆認為,回顧過去7年遭遇兩次接近毀滅性的地方選舉挫敗,不會毛骨悚然,戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰嗎?
為什麼不分藍綠完全執政八年都沒有好下場?都被選民嫌棄,甚至唾棄?游盈隆表示,箇中原因可能不同,但一定和權力的傲慢有關,從19世紀英國阿克頓勳爵名言「權力使人腐化,絕對的權力,絕對的腐化」,一語成讖,藍綠都逃不過這個法則。
游盈隆認為,蔡英文7年執政對民進黨追求下個4年、8年執政是資產還是負債?當全民為蔡英文七年執政打出60.29分平均成績時,已隱約透露了最高主權者、也就是選民的意旨。更深入去看,可以清楚地看到,蔡英文7年執政的最大敗筆是內政,而不是外交、國防和兩岸,讓國人最感冒的是道德寬鬆和鄙視民意的治國態度。
游盈隆直言,最後一年,蔡總統和民進黨會有讓人耳目一新的表現嗎?否則,賴清德要如何大聲喊「總統當選,國會過半」呢?