新北市長選舉倒數15天,《鋒燦傳媒》最新民調顯示,民進黨候選人蘇巧慧以44%支持度領先國民黨候選人李四川的35.6%,雙方已拉開至8.4個百分點差距。令人矚目的是,佔新北選民28.3%的無政黨傾向中間選民部分,有21.7%傾向投給蘇巧慧,24.4%會投給李四川,但卻有高達47.6%尚未決定或無意見,顯示中間選民仍有極大變動空間。

該調查顯示,原本被視為藍營鐵票區的地域已出現變化。在11個市議員選區中,李四川在10個選區都落後蘇巧慧。即使在向來藍綠分明的永和區,李四川也僅以微幅優勢領先近3個百分點;中和、新店等傳統藍營堡壘已輸給蘇巧慧。人口最多的板橋區更是李四川落後近9個百分點的區域。
在新北市選民中佔28.3%的無政黨傾向中間選民部分,有21.7%傾向投給蘇巧慧,24.4%會投給李四川,但高達47.6%尚未決定或無意見,顯示中間選民仍有極大變動空間。當詢問選民「誰最有能力解決新北市政所面臨的問題」時,蘇巧慧也以41.0%大幅領先李四川的33.2%。
而現任市長侯友宜的施政表現獲得高度肯定,70.7%民眾滿意其表現,不滿意度僅20.4%,滿意度較不滿意度高出50.3個百分點。但是,這份高滿意度卻未能有效轉移至李四川。調查主持人、台大政治系教授張佑宗指出,在滿意侯友宜施政的選民中,投給李四川的人有43.7%,但同時也有33.9%的市民選擇蘇巧慧。在不滿意侯友宜施政的選民中,蘇巧慧以74.3%壓倒性多數支持,領先李四川的6.2%。
張佑宗指出,侯友宜政績無法順利轉移給李四川的原因在於兩人的政治風格迥異。侯友宜長年堅持「好好做代誌」、淡化政黨色彩,成功吸納大量淺綠與中間選民支持。然而李四川自參選以來缺乏自己的選戰主軸與策略,還不斷配合黨中央複製大罷免時期的仇恨動員,原本信任侯友宜溫和作風與樸實做事風格的選民,大量流向蘇巧慧。
在政黨傾向調查中,認同民進黨的有37.4%,國民黨為22.0%,民眾黨有7.9%,顯示民進黨支持者大於藍白支持者的總和。民進黨支持者有87.7%票投蘇巧慧,國民黨支持者有84.7%票投李四川,民眾黨支持者則有76.2%將投給李四川。
性別與年齡結構也呈現明顯差異。蘇巧慧在女性選民中以41.7%大幅領先李四川的29.7%,在男性選民中則以42.2%小幅領先李四川的36.7%。在年齡分布上,蘇巧慧在20至29歲年輕選民中表現突出,獲44.2%支持,李四川僅29.7%。在40至49歲的選民中,差距更擴大至47.8%對30.7%,相差17.1個百分點。李四川僅在50至59歲以39.4%微幅領先蘇巧慧的37.9%,在60歲以上長者中也由蘇巧慧取得優勢。
本調查由《鋒燦傳媒》委託台大政治系教授張佑宗設計規劃,採「混合模式」法,結合CATI電話訪問與網路調查,針對戶籍在新北市且有投票權選民進行調查。本調查電話訪問由全方位市場調查公司執行;網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以新北市住宅電話為抽樣母體,以行政區為單位採分層比例抽樣;網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在新北市之會員為抽樣母體。
本調查有效樣本為2,033位(市話調查1,005份,網路調查1,028份);調查將市話與網路樣本合併,並將市話與網路樣本比例調整為1:1,再依據新北市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理。調查時間為中華民國115年11月4~10日。抽樣誤差在95%信賴水準下,整體百分比之抽樣誤差在正負2.17%以內。