記者陳奕廷／綜合報導
深夜與人妻共處一室還說：「她長期被漠視想出家」才會想好心「提供幫助」！台中去年發生一起侵害配偶權的案子，一名70多歲，年紀已是爺爺級的劉姓男子被指控介入別人婚姻，他雖否認，但被抓包僅著內褲跟人妻共處一室，還有討論性愛經驗跟親暱互稱老婆老公的對話為證，最後被判與人妻一起賠償20萬元。
據判決書內容，被老婆跟劉男戴綠帽的林姓人夫出庭時指控，整起他抓包老婆出軌的經過發生在去年（2022年）11月23日深夜，當時劉男只穿內褲，跟他老婆坐在床上，被返家的他撞見，當時老婆解釋，劉男是他「住在苗栗的朋友」，是來家裡討論事情，因為對方是榮民，配眼鏡有優惠，所以請劉男來家裡討論要一起去配眼鏡的相關事宜。
但超瞎說詞被林姓人夫檢查行車紀錄器後，秒被戳破，就在他抓包2人在他家床上的前一天晚間，劉男並不是受邀自行前來他家，而是被他的老婆開車專程載回來，2人在車上被錄到用「小老婆」、「老公」自稱，還討論起過去的性行為經驗，甚至討論待會是否要發生性行為，而在他離開之後，還討論發生性行為時的聲音有無被聽到，「該如何圓謊」，林姓人夫據此指控老婆跟劉男確實有發生過性行為，而所錄到的對話過程中，對他也是百般嘲諷跟羞辱，他要據此向2人提告求償1百萬。
被老公一狀告上法院的蔡姓老婆，出庭時辯稱沒有侵害老公的配偶權，車子是平常都是她單獨使用，老公私下窺得她跟他人的對話紀錄，有妨害秘密的嫌疑，蒐集來的證據是否有證據力也有疑慮，而且這些證據也不足以證明她跟劉男是否有發生過性行為。
蔡姓老婆還加碼酸老公：「他沒給我生活費，不斷脅迫我離婚，放棄所有權益，我跟他已經難以生活。」而僅著內褲被抓包的劉男也表示：「如果我在他家過夜，林男一定會知道，林男應該提出我曾經在他家中過夜的證明，那為何會在深夜跟蔡姓女子共處一室，是因為對方表示長期受到丈夫漠視，想要出家，無助之下才會跟我討論，我已經70多歲了，可以提供幫助。」
台中地院法官認為，劉男和蔡女都是有配偶之人，理應避免共處一室，更遑論劉男是只穿著內褲、深夜與蔡女在臥室中獨處，另外，兩人還會以「小老婆」、「老公」等稱呼互傾愛意，討論性事及調情，顯然是以親密愛人關係自居，從種種跡象看來，兩人的交往早已超越普通朋友關係。
法官接著指出，考量到3人的身分、地位、經濟能力、林男受侵害的程度等因素，最終判劉男與蔡女應連帶賠償20萬元較為適當，全案仍可上訴，年紀可以當爺爺的劉男，就此變成法院認證的「老」王。
無任何留言，趕緊搶頭香！