頂新越南大幸福油案關鍵會議記錄影本昨曝光

數年前喧騰一時的大統長基橄欖油混攙案，法院上月28日已判決頂新製油無罪。目前由最高法院審理中的頂新製油向越南大幸福公司購油案，也引發外界關切。昨有週刊獨家取得頂新當初遭檢調查扣的會議紀錄影本，內容顯示董事長魏應充當初在內部會議中，指示應重視供應商的原料油品質、並未如外傳只顧賺錢不顧品質；此關鍵物證是否會影響三審結果，昨也引發網友討論。

據週刊報導，上月28日智慧財產法院判決頂新製油所涉及的大統長基混油案無罪，關鍵理由之一是因頂新內部會議記錄顯示，董事長魏應充確實曾經在公司內部的「糧油事業群經營決策會」中，明確要求員工提升購油品質。法官據此認定，頂新員工並沒有低價購買不合格原料來降低成本的壓力，向大統長基公司採購時也是用市價購買，頂新製油員工並無犯罪故意，因此判決全案無罪。

另外，頂新製油當初在越南大幸福案中遭檢調查扣的會議記錄影本昨也首度曝光，根據會議紀錄，魏應充在2013年11月中的「糧油事業群經營決策會」中，明確要求幹部溯源管理，「前往供應商工廠／原料產地進行為期三天之訪廠考察，由研發、品保相關部門詳細了解供應商製程並確認品質無虞後，再由採購進行後續相關作業。

另外，該會議記錄也顯示，魏應充不僅在會中要求品質，事後頂新公司向越南大幸福公司購買原料油的價格，也與台灣市價相當，甚至還出現更高的成本，每公斤約30元左右。

頂新律師團認為，魏應充在採購源頭已要求員工對產品原料加強把關，當然不可能指示或同意下屬向越南大幸福公司購買不合格的原料油，他既無犯行也無犯意，且頂新公司採購價格也沒有比較便宜，又以較高關稅的食品原料名目報關進口，檢察官卻以不明確的越南文件及錯誤的化驗數值推論，指控頂新公司進口不能供人體食用的原料油，在採證過程中已有嚴重瑕疵。

週刊昨刊出報導後，也在網路上引發網友熱議，網友正反意見各半，有網友質疑當初越南大幸福油品案，檢方舉證不足、法官判魏應充15年也很恐龍；但也有網友聲援檢方，認為檢方匆忙起訴是覺得證據夠了，亂取證的說法是被律師團發現瑕疵，CSI常演類似的事情。

中時電子報綜合報導