蕭伊、Joeman「陰陽對決」怎解！醫：披衣菌IgG抗體是關鍵

網紅蕭伊指控前男友Joeman使其感染披衣菌，Joeman則出示檢驗陰性報告反駁。泌尿科醫師廖奕安分析，若檢驗披衣菌IgG抗體，可釐清過去是否曾感染。

網紅Joeman與前女友蕭伊爆發感情風波。蕭伊於9月8日拋出震撼彈，公開自己在分手後驗出HPV第53型與披衣菌陽性。蕭伊指出，雙方交往兩年期間均採無安全措施的親密行為，且個人作風單純，因而認定感染源為前男友Joeman。

面對指控，Joeman出示8月22日在同一間醫事檢驗所的篩檢報告，顯示HPV基因分型檢測與披衣菌等項目全數呈陰性反應，並發布律師聲明強調無任何性病跡象。

• play_circle_outline Joeman駁傳染性病　蕭伊深夜再發聲：不會做傷害自己的事

對此，泌尿科醫師廖奕安在Threads專頁「性病剋星 - 泌尿科廖奕安醫師」發文分析，雙方於7月中後分手，蕭伊於8月14日驗出披衣菌DNA陽性，Joeman則在8月22日驗出披衣菌DNA陰性。然而，尿液DNA陰性僅代表採檢當下無披衣菌，不代表過去未曾感染。

廖奕安指出，若要提供時間線線索，關鍵在於檢測「披衣菌IgG抗體」。該抗體通常在接觸感染後2至3週出現，且感染清除後仍會持續存在一段時間。若進行抽血檢測，主要呈現兩種情況：

第一種情況為「IgG陽性加上尿液DNA陰性」，代表過去曾感染披衣菌但目前已痊癒，惟無法確定感染時間是否在認識蕭伊之前；第二種情況為「IgG陰性加上尿液DNA陰性」，代表Joeman從未感染過披衣菌，蕭伊的感染源即非來自Joeman。

• play_circle_outline Joeman駁傳染性病給蕭伊！公開檢驗報告、發律師聲明反擊了

廖奕安強調，以上內容純屬客觀推測，不影射任何人的對錯。醫學檢驗仍需考量採集檢體準確度、是否服用抗生素，以及抗體濃度隨時間下降等誤差因素。