稱柯志恩攻勢凌厲　學者：把賴瑞隆逼到牆角

柯志恩與賴瑞隆30日晚間在高雄進行首度同台正面交鋒，這是民國115年九合一大選全國首場六都市長電視辯論會。文化大學廣告系教授鈕則勳昨深夜分析表示，整場辯論在攻守面上有3處對賴瑞隆較不利或可惜的地方；他「覺得柯志恩的攻勢凌厲，對賴步步進逼，甚至已經有將賴瑞隆逼到牆角的感覺」。

鈕則勳在臉書發文表示，賴瑞隆與柯志恩在辯論中各自緊守戰略主軸；柯志恩針對賴瑞隆的弱點發動攻勢，賴瑞隆則緊扣財劃法修法，反擊柯志恩的軟肋。由於雙方似乎都預判對手會針對相關議題攻擊，因此防守嚴密，使對手難以有效突破並得分。

不過，在雙方各自緊守戰略主軸，並預判對手會針對相關議題發動攻擊的情況下，若要更生動描述這場辯論所呈現的整體印象，鈕則勳則認為，柯志恩的攻勢較為凌厲，對賴瑞隆步步進逼，甚至讓人感受到賴瑞隆已被逼至牆角；同時，賴瑞隆原本想透過自身參與高雄治理的經驗，塑造市長施政形象的企圖，也受到限縮。

• play_circle_outline 開場、結論都在看稿！沈富雄轟賴瑞隆：浪費一個半小時

針對這場辯論會，在雙方各自緊守戰略主軸、預判對手會針對相關議題發動攻擊，因而防守皆相當嚴密的情況下，鈕則勳認為，攻守表現有三處對賴瑞隆較不利或值得可惜之處，其中包括：第一，柯志恩幾乎不看稿，賴瑞隆卻頻頻看稿。柯志恩不看稿，可凸顯其自信與城市規劃專業；賴瑞隆頻頻看稿，則可能削弱其運用高雄治理經驗建立專業形象的可信度，也使原本藉此塑造施政形象的企圖受到限縮。第二，賴瑞隆經常提及前幾任民進黨市長，但前市長既有的光環較強，反而可能遮蔽賴瑞隆自身的特色與定位。第三，是其人設定位本較不鮮明、政治魅力較弱，又缺乏能讓市民朗朗上口、並與柯志恩有效區隔的強項之際，若動輒提及前市長，便可能限縮其拓展選票的動能與力道。