陸配劉振亞因鼓吹武統言論,遭廢止居留證並限期離境,劉振亞聲請法院停止執行,台北高等行政法院裁定駁回,但仍可抗告,有學者認為裁決有瑕疵,引發討論。對此,內政部長劉世芳今受訪則表示,行政司法系統都已作出解釋,她不便多做說明。

陸配劉振亞(亞亞)、小微及恩綺因「武統言論」,遭廢止居留證並限期離境,劉振亞聲請法院停止執行,台北高等行政法院21日引用「兩公約」第20條,認為她有鼓吹戰爭宣傳之事實,裁定駁回聲請,但仍可抗告。

對此,「事實查核中心」董事長羅世宏23日就指出,「兩公約」第20條僅為對締約國的立法義務性規範,至今我國法規中並無任何具體法律條文,將「鼓吹戰爭的宣傳」明文定義為違法或予以禁止,引發外界爭議。
而劉世芳今天(24日)赴立法院內政委員會進行「租賃住宅市場透明化之現況及展望」專題報告並備質詢。她於會前接受媒體聯訪,首先被問到對鼓吹武統陸配的健保和工作權的問題,劉世芳表示,在對外發出行政處分時,就一併通知戶政單位取消。
針對羅世宏覺得裁決有瑕疵,劉世芳強調,對於學者的意見都有參考,行政、司法系統都已經對案件作出解釋,「我不多做說明」。