綠媒狂捧沈伯洋對比中天關台理由？NCC主委被提名人遭逼問

立法院19日進行國家通訊傳播委員會（NCC）委員人事同意權案審查，國民黨立委葉元之在質詢NCC主委被提名人袁秀慧時，針對目前媒體吹捧沈伯洋現象，對比當年中天被關台的理由，要求袁秀慧表態。

葉元之表示，近期看晚上的綠媒政論節目，大概要吹捧1個小時的沈伯洋，還有1個政論節目是直接唱沈伯洋競選歌曲。如果按照當初NCC關中天的標準，這些都要被關了。

葉元之指出，中天為什麼被關，其中一個原因，就是NCC認為、NCC的標準認為，當時中天過度吹捧韓國瑜、報導過多。葉元之說，可以去看一下現在某些台報導沈伯洋有沒有過多，還可以唱競選歌曲，主持人跟啦啦隊一樣，每個只要講到沈伯洋都變成迷弟、迷妹，全力的聲援沈伯洋。按照當時NCC關中天的標準，主委被提名人您認為這樣可以嗎？

• play_circle_outline NCC人事審查　洪孟楷為中天新聞台撤照大抱不平

袁秀慧回答，「因為我不是當時審查、不予換照的委員…」。

葉元之表示，你的標準是什麼？覺得現在這些政論節目唱沈伯洋的歌曲，每天在幫沈伯洋加油，沈伯洋的一舉手一投足都是魅力，這樣的一些報導方式，你覺得可以嗎？

袁秀慧回答，「我的標準就是會盡量尊重言論自由，對於不予換照，這一定是我最後最後最後…」。

• play_circle_outline 中天新聞再獲勝！浙江台商父親call in遭指「混淆防疫」案免罰定讞　NCC28連敗

葉元之表示，以你的標準，如果你是那個時候的NCC，會尊重中天的言論自由，不會用這個理由去裁罰？

袁秀慧回答，「我覺得我沒有辦法用現在立場去…」。

葉元之表示，就以你的標準，因為現在可以去看，是有過之而無不及。你的標準認為這是言論自由，對吧？如果現在這個是言論自由，為什麼那個時候中天就不是言論自由？葉元之說，現在就是要看你的標準，因為之前的委員已經離開了，接下來是你要接任，我們現在是要了解你的標準，所以你覺得這是言論自由？

• play_circle_outline 中天重返52台不適用新法？　許宇甄：不是NCC說了算

袁秀慧回答，「我的標準就是會高度尊重言論」。

葉元之表示，那時候NCC不知道是不是先射箭再畫靶，因為NCC監督政府過度嚴厲，所以要被關台，所以就用了很多很奇怪的理由。剛剛我們在討論的過度報導韓國瑜，這個標準也是其中之一，但你認為這不應該成為關台理由。

葉元之指出，其次是裁罰過多。中天一直在跟NCC打官司，今年9月1日中天又勝訴兩庭。我問你一個狀況，NCC有一次裁罰中天的理由，是因為謝寒冰在節目上面評論說，陳吉仲是有史以來最不適任的主委，結果中天就被罰了。你覺得合理嗎？這個是評論還是造謠？這是他在描述事實還是在評論？

袁秀慧回答，「如果他是在評論原則上，我們是會保障個人」。

葉元之表示，他是評論嘛。第一他是評論，他覺得陳吉仲是有史以來最不適任主委。第二如果真的要罰，也要罰謝寒冰，怎麼會罰中天？謝寒冰在中天講，結果NCC就說沒有查證，所以罰中天。

葉元之指出，現在問題是因為那個時候濫罰，現在是全民買單，因為NCC為了要證明沒有濫罰，中天當然也要捍衛自己的權利，所以一直訴訟。一審NCC敗了又二審，二審敗了又一直上訴，所以全民買單。這幾年NCC的訴訟費編的是創新高，只為了爭一個面子嗎？

葉元之詢問袁秀慧，如果接任主委，會不會去審視一下過去，如果確實有濫訴的狀況，可以就不要再上訴了，而且給社會大眾一個交代。

袁秀慧回答，「接手之後，如果有還在訴訟中的是可以檢討。所以如果有機會接任，我可以去看一下這個部分」。

最後葉元之表示，你可以看一下到底這些訴訟是不是以前濫罰，就承認就好了。反正是之前委員做的事情，我們不希望浪費納稅錢一直花在這個上面，而且如果有辦法，也要還人家一個公道。