Cheap引邱吉爾名言嘆「看看烏克蘭」 蔡正元:選擇戰爭仍會面對更大屈辱

分享:

英國前首相邱吉爾曾說過,「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,但屈辱過後,你仍得面對戰爭」。網紅Cheap就說,聽起來很熱血和有正義感,但看看烏克蘭的例子。前立委蔡正元則說,「戰爭與屈辱,面對戰爭,還是會面對更大的屈辱」。

前立委蔡正元。(資料照/中天新聞)
前立委蔡正元。(資料照/中天新聞)

Cheap於28日在臉書發文提到,是不是變成「在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭,但戰爭過後,你面對的是更大的屈辱」,這句話是邱吉爾在慕尼黑協議後說的,因為張伯倫腿軟,把捷克賣給了德國,但若把二戰的英國拿來跟台灣比,實在不倫不類。

Cheap表示,二戰的英國是世界最大的殖民帝國,二戰和德軍單挑是打成平手,艱苦撐過最艱難的1940年,台灣呢...比烏克蘭還慘,是缺乏戰略縱深的海島,再退就是太平洋沒加蓋了最後是因為美國參戰了,蘇聯也扛住了,如果沒有美蘇,英國單挑德國也很危險,邱吉爾差一點也吃了全餐:戰爭+屈辱!

網紅Cheap。(資料照/中天新聞)
網紅Cheap。(資料照/中天新聞)

Cheap直言,這台詞要帥,就要有把握贏,因為你不想受辱,所以你必須戰,但既然選了戰,就絕對不能輸,因為輸了,那種屈辱會更加強烈。尊嚴不是靠嘴巴喊出來的,是靠拳頭打下來的,沒有實力支撐的骨氣,在歷史洪流面前,通常確實只是砲灰。台灣呢?比烏克蘭還慘,是缺乏戰略縱深的海島,再退就是太平洋沒加蓋了!

事實上,蔡正元也在臉書分享Cheap的貼文,並且表達看法,「戰爭與屈辱,面對戰爭,還是會面對更大的屈辱」。

烏克蘭總統澤倫斯基。(圖/AP)
烏克蘭總統澤倫斯基。(圖/AP)

對此,網友們也紛紛在底下留言表達看法,包括「問題是台灣能有什麼本錢大聲嗎? 全民皆兵?幾兆又幾兆的軍購?」、「選擇戰爭輸了,一無所有、任人宰割的屈辱,贏了也是滿目瘡痍,但靠嘴砲贏?」、「台灣已經被民進黨掏空,還要讓民進黨推向戰爭?賴清德想當烏克蘭的澤倫斯基?」

留言衝人氣 11則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!