隨著投票日接近,台北市長選戰也愈打愈激烈,近日輝達成了兩邊陣營的攻防標的。對此,國民黨台北市議員張斯綱表示,對於有綠媒引用「輝達內部人士」指控台北市府拖延輝達落腳北士科進度,是把民進黨議員都當塑膠嗎?

張斯綱2日在臉書發文表示,《自由時報》引述所謂「輝達內部人士」,指控台北市府當時基於政治考量介入,拖延輝達落腳北士科的進度。他仔細一看,這哪是什麼獨家!有關新壽輝達MOU、地上權問題,當時在議會就已經被檢視過,市府也早就說明過了,而且當初新壽想直接移轉地上權,民進黨議員簡舒培也曾在議會質疑,新壽是不是想當二房東?北市府是被當盤子?

張斯綱批評,難道當時民進黨議員的質詢,也是在配合台北市長蔣萬安政治操作?新壽與輝達談妥商業條件,不代表可以跳過與市府簽訂的地上權契約。原契約明定移轉條件,市府依法把關,究竟哪裡叫做政治干預?更何況,後來透過合意解約、重新設定地上權,輝達也已經順利落腳北士科。
張斯綱指出,監督市府時要求依法行政,現在市府依法辦理,卻又被說成政治干預?《自由時報》要質疑市府當然可以,但至少先把當年的議會質詢和契約內容看清楚,別把早就公開討論過的事情,重新包裝成什麼驚天獨家!輝達落腳北士科,是台北市產業發展的重大成果。該肯定的就肯定,該監督的就監督,別為了選舉,連好事都能說成壞事!