快訊/總統府前發言人勾人夫隨扈「想同居懷孕」一審判賠75萬 Kolas:已提上訴

即時中心/綜合報導

被認為確有侵害正宮配偶關係的身分法益!總統府前發言人Kolas Yotaka(谷辣斯·尤達卡)被控跟已婚的李姓男隨扈發生婚外情,遭求償百萬,今(19日)下午花蓮地院民事庭一審宣判她得賠75萬元新台幣,Kolas稍晚回應已經提上訴。

Kolas被控介入人夫隨扈的婚姻,一審判賠75萬。(圖/中天新聞)

花蓮地院今指出,全案一審判決的理由認為「被告於2022年10月下旬起,在line的對話訊息中,跟李姓隨扈開始有超乎工作關係,甚至一般朋友正常社交往來程度之曖昧對話」、「且於111年11月27日競選活動結束後,被告與李男於每日每夜密集通訊,從對話內容可知雙方不僅互相表示愛意,並有親密肢體接觸、開始在花蓮看屋欲租屋、計畫懷孕同居及討論處理李的婚姻現況之行為」。

法官認為,2人之交往互動已超乎工作關係或一般朋友正常社交往來程度,「顯非一般婚姻配偶所能容忍者,且足以破壞原告與李成立婚姻關係所應協力保持之信任、共同生活圓滿及安全幸福」,自屬不法侵害原告基於配偶關係之身分法益,且情節重大,審酌兩造經濟能力、社會地位,及被告與李姓隨扈之親密交往行為及期間,暨對原告婚姻家庭生活之破壞程度等一切情狀,認定原告請求被告賠償精神慰撫金100萬元,尚屬過高,應核減為75萬元方屬允洽,Kolas Yotaka成為一審法官認證的小三無誤。

Kolas對此在今晚6點半左右,在臉書上po長文回應,指《鏡周刊》的大篇幅報導她不倫的新聞,「全篇報導的基礎只來自一場官司,由傅崐萁及其御用律師協助李妻向我提告,但花蓮地方法院的判決結果令我及律師相當震驚,在毫無證據的前提下,做出先入為主的不公判決」、「我知道我面對的不是只有一個人,背後是一群人。我當然要上訴,我不會輸」。

Kolas在3月19日晚間,於臉書po文反擊。(圖/翻攝Kolas Yotaka的臉書)

Kolas也表示在審判過程中,對方提出的唯一證據是她跟李姓隨扈的line文字對話,「其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實,地院之判決認定欠缺證據,與事實不合。另法院所稱在結束隨扈關係後,仍然有大量對話往來,卻忽略是對方因長達五年服用抗焦慮藥物後多次要求與我對話,我多次拒絕」、「在法庭上,我一一說明並提出證據,立場從未改變:鏡週刊報導不實,我從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸。但我的說法從未被以相同篇幅並陳」。

Kolas繼續指控《鏡周刊》,在她要求查證多次都遭記者拒絕,「非但未經我許可錄音,還剪接、拼湊、編造、P圖(例:團體照P成雙人照,把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」),記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者(例:把「聖母峰」「登山」說成性行為),慫恿觀眾點閱、分享、叫罵,形成輿論心證」,也痛斥《鏡周刊》1次都未向她跟李姓隨扈查證「被剪接過的Line對話內容,1次都沒有」。

文末她說「政治場,是血腥的戰場,這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。我已經提出上訴,在花蓮高分院見」,表示目前已經提出上訴。

 

 

留言衝人氣 76則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!