大法官質疑對等關稅合法性！川普勝率跌破2成

美國最高法院5日就總統川普（Donald Trump）大規模徵收關稅的合法性展開口頭辯論，除自由派大法官之外，多名保守派大法官亦對關稅的合法性表示質疑，使最高法院支持川普關稅措施的可能性顯著下降。

川普為推動全球關稅措施，引用1977年頒布、用於應對國家危機的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），然而此舉引發法律疑慮。美國國際貿易法院和聯邦巡迴上訴法院此前已先後裁定川普政府違法，川普政府再將本案上訴至最高法院，該院於5日展開審理。

在為時逾一小時的辯論中，多名大法官質疑川普是否可飲用《國際緊急經濟權力法》施加關稅，最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）指出，徵稅向來是國會的核心權力，其他數名大法官亦對川普政府的措施提出質疑，其中，大法官戈蘇奇（Neil Gorsuch）擔憂，一旦行政部門取得如此權限，國會在現實上將難以取回。

• play_circle_outline 3度普立茲獎得主示警：美國挺台時代已結束

代表川普政府出庭辯論的律師索爾（John Sauer）被反覆追問，其為政府辯護稱，全球關稅措施是為調節外貿的「管制性關稅」，而非以籌措收入為目的，認為適用IEEPA並無問題。不過，大法官索托瑪約（Sonia Sotomayor）提出反駁，其認為「關稅確實就是稅，從美國人民身上徵收」，並強調，過去從未有總統動用IEEPA作為課徵關稅的工具。

在辯論登場之前，外界普遍預期最高法院的三名自由派大法官，包括索托瑪約、傑克森（Ketanji Brown Jackson）以及卡根（Elena Kagan），可能會作出不利於川普政府的裁決，而三名保守派大法官包括戈蘇奇、阿利托（Samuel Alito）和托馬斯（Clarence Thomas），則可能投票支持川普的關稅政策。

剩下的三名保守派大法官包括羅伯茲、巴瑞特（Amy Coney Barrett）及卡瓦諾（Brett Kavanaugh），將就成為決定此案勝負的關鍵票。

• play_circle_outline AI泡沫擔憂加劇、美政府陷史上最長停擺　亞股幣圈慘遭血洗

然而，由於保守派法官也在審理中對於川普政府的措施提出質疑，預測市場交易員大幅下調最高法院支持川普關稅的機率。預測市場平台Kalshi最新給出的川普政府勝訴概率為27%，遠低於最高法院辯論開始前的45%，且在辯論期間一度跌至約20%的新低；Polymarket最新給出的勝訴機會則為32%，同樣低於辯論前的40%，並在聽證會期間短暫跌至18%的新低。

最高法院在5日聽取兩造陳述後將進行閉門審議，預計最快會在12月作出判決。（文／工商時報）