記者林保宏／綜合報導
近日「廢除監察院」相關聲浪再起，其中國民黨日前提出「廢院不廢權、先凍再廢」主張，民進黨也有立委連署提出「廢考監」修憲案。針對這情況，前立委林濁水發文諷刺，「誰說監察院沒隨著時代轉型？其實早已轉型成學者或文青作家專心寫作文的場所」。
林濁水8日在臉書發文指出，浦忠成是傑出的學者。現在被監察院當標竿監察委員，說多麽認真又認真，就任至今已提出80多篇調查報告，當標竿監察委員的標準真奇特。
只是不免令人好奇這些報告延伸出多少糾正案？或者糾舉彈劾案？而糾正了以後行政部門買帳乖乖改善的有多少？還是就單純只是一篇篇水準不錯的論文？那麼他現在的本業到底是監察委員還是學者？如果是學者，何不回到學校去做研究教書，對社會貢獻更大？否則立法委員自嘲聲音再大，也只是狗吠火車，那麼監委只是安靜地寫文章豈不是連吠都不吠？
林濁水續指，葉大華也是被監察院當標竿監察委員，她過去是令人尊敬的社運人士，現在被強調擔任監委任內已提出近百篇調查報告。意思是說她既然進到了監察院，也就自然而然地跟隨著浦忠成的腳步，然後從社運人士換軌成為學術人士？
最後林濁水諷刺地說，說時代變了監察院沒有好好的轉型？已經轉型成為很好的，很適合做專心研究，寫作文，甚至讓社運人士都專心轉型成為學者或是文青作家的場所了。
無任何留言，趕緊搶頭香！