民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積案，北檢上月25日聲請延押，北院1日開庭審理後裁准延押2個月。至於全案關鍵、柯文哲的貼身帳房「橘子」許芷瑜，先是滯日未歸，遭通緝後又傳出飛往澳洲。對此，國民黨桃園市議員凌濤質疑，對照超思案的吳諭非交保、台鹽綠電弊案陳啟昱未通緝，檢警調的做法落差太大，斲傷司法公信力，無怪乎外界質疑「押人取供」，雙重標準道太誇張了。
凌濤今（4）日在臉書發文，開頭先問檢方延押柯主席，是「橘子」還是「幌子」？接著提到檢廉調查辦京華城及政治獻金一案，羈押柯文哲主席，將屆2個月，羈押庭理由還停在圖利罪、舊部屬未到案，就是拿不出一刀斃命的金流證據。
凌濤表示，對照超思案的吳諭非查出不法所得六千多萬，竟仍未註銷護照、未通緝、積極聯繫，回台交保候傳，圖利事實確鑿，縱放陳吉仲、林聰賢，放任串證的可能性，雙重標準也太誇張。
凌濤指出，除了呼籲橘子回台，台日友好聯繫司法互助，又做了什麼努力？現在又傳跑到澳洲？還是檢警根本把橘子當作稻草人，熟知橘子根本不是什麼重要的角色，實情戳破是幌子，就是要押柯文哲？再對照台鹽綠電弊案陳啟昱不羈押、還落跑，至今仍未通緝，檢警調的做法落差太大，將斲傷司法公信力。
凌濤續指，USB、手機、冷錢包、帳戶資料、網路行事曆通通都給你了，彭振聲、沈慶京、朱亞虎，每一個人都在你手上，檢方若什麼關鍵證據都拿不出來，死不傳黃珊珊人等，孤注一擲橘子，真的會被看破手腳。
最後凌濤直言，現在檢方不要怪外界有「押人取供」的說法，因為看起來就是這樣。理由這次是橘子，明年1月4日到期前，會不會又有柳丁、蘋果？ 日本、澳洲之後，會不會是印尼、紐西蘭？
不過，凌濤發文提到陳啟昱未遭通緝部分，台南地院11月1日召羈押庭，陳啟昱未到庭且神隱，南檢今（4）日下午認陳啟昱逃亡、藏匿，發布通緝，稍早通緝照曝光，將火速送警政署製作查緝專刊。
無任何留言，趕緊搶頭香！