
本報6日報導,有讀者向本報爆料指出,中山大學教育研究所教授邱文彬2013年自行撤回《Judgment and Decision making》期刊的國際論文事件,作者並表示是因為資料遺失;但當時國外網站「Retraction Watch(撤稿觀察)」深入追查發現,該文的真正問題是「數據過於完美」,恐涉及捏造研究結果。本報向中山教研所查證後,教研所表示邱文彬因家庭因素不方便打攪;另共同作者、中山大學校長鄭英耀至截稿前仍未回應。
6日見報後中山大學來信說明,表示該事件是作者主動撤回,無涉學術倫理,皆可與期刊查證;此惡意爆料蓄意重傷、損害校譽,校方不排除採取法律行動。
中山大學來信指出,《Judgment and Decision making》期刊是極少數要求必須將資料檔公開給讀者的社會科學期刊,邱文彬主動撤回文章,是因為2013年有讀者向主编反映,資料檔中有幾個非主要變數有遺露值。主編通知通訊作者,由於未保留原始文件,無法重新輸入遺露值,以及更正當初應為輸入錯誤的數值,因此,通訊作者邱文彬教授主動撤回文章,以示負責。撤稿後,所有作者都沒有使用這篇文章於任何用途,文章撤回也與其他作者沒有任何關係。
中山大學教育所強調,學者若有重大問題,學術期刊的主編或出版社,定會告知學校、系所,要求說明或處理。邱教授後來其他研究論文獲JDM發表刊登,顯示他絕非有問題的作者。