記者陳奕劭／綜合報導
吳姓女子在2017年因左腳皮膚有不明隆起物，到醫院整形外科看診，醫師僅告知是「痣」，未開立回診單，豈知2年後吳女發現同一部位滲出液體，經確診為「黑色素瘤」。吳女認為醫師診治疏忽，憤而控告院方與醫師賠償556萬元，新竹地院審理認為，醫師應注意而未注意，未開立門診單，也沒有查明病理報告交給吳女，使吳女失去喪失及時治療的時機，最後判院方與醫師連帶賠償314萬元。
吳女到醫院整形外科看診，最後竟訴諸法院。（示意圖／Pixabay）
2017年7月初，因左腳跟部位皮膚有不明隆起物，吳姓女子到新竹某醫院掛整形外科，醫師診斷後告知是「痣」，遂施行手術切除。醫師開立診斷證明書記載病名為「左腳良性皮膚腫瘤」，並未開立回診單，亦未告知再回診看病理報告。
2019年3月間，吳女發現左腳跟同部位開始微滲出液體，經診斷為「惡性黑色素瘤」。吳女認為醫師診治有疏忽，醫院未建立病理檢查報告後續通報，未通知病患回診，病理檢查結果出爐後，也沒有通知，導致後來發現是惡性腫瘤時，已難以挽回及彌補。
原規劃全家移民紐西蘭，但因病情阻礙作罷，吳女憤而對醫院與醫師請求精神損失，要求賠償非財產上損害300萬元，合計求償556萬元。
醫師表示，根據病理檢查報告，吳女腳部腫瘤是「原位癌」，已經完全切除，達到治療效果，即無需進一步處理或治療。當時有口頭告知吳女回診看報告。2個月後吳女也到該院另名醫師門診，另名醫師亦有提醒需門診追蹤，是吳女又再次不遵守醫囑。
法官認為，醫師開立該證明書之前，固然病理檢查報告尚未完成，故不知報告內容為原位癌。以醫師的告知義務而言，倘若醫師對於檢查結果心存疑慮，應會在證明書為保留意見，或在病歷註記，或開立預約門診單，卻都沒有作為。
醫師事後亦未主動查明病理檢查結果告知吳女，致使吳女喪失因及時知悉而能另為諮詢、重為檢驗、接受第二次手術（廣泛性切除）的權利。
法院認為，被告醫師應注意而未注意，其對於吳女手術後應有處置措施，明顯有過失。最後判院方與醫師需連帶賠償314萬元。
無任何留言，趕緊搶頭香！