記者黃彥昇／綜合報導
台北市長候選人蘇煥智今（8）日與另外兩位市長候選人謝立康、唐新民，在律師的陪同下，至台北地檢署，按鈴控告NCC與中選會涉嫌瀆職。
台北市長候選人蘇煥智協同另兩外候選人唐新民、謝立康，告發NCC與中選會涉嫌瀆職。（圖／翻攝自蘇煥智臉書）
蘇煥智表示，今天前往台北地檢署，針對自九月以來多次前往NCC與中選會，要求兩個機關制止三立與TVBS違反選罷法與衛星廣播電視法的行為，但NCC與中選會兩個月以來都不處理、涉及瀆職！
蘇煥智指出，自從候選人登記以來，包括三立電視及TVBS在內的電視媒體在報導臺北市長選舉時，均僅報導蔣萬安、陳時中及黃珊珊三位特定候選人；而對其他候選人的政見與活動，即便候選人主動發了公開行程與採訪通知，卻遭到刻意忽略不報導，即便其他候選人出現在與三位候選人同台的活動，包括煥智在內的其他候選人也完全被媒體無視，甚至於三立電視及TVBS上周六共同舉辦臺北市長候選人電視辯論會，更公開僅邀請藍綠白三黨各支持的蔣萬安、陳時中與黃珊珊三位特定候選人參與，將其他九位市長候選人排除在外，刻意打壓其他候選人的曝光機會，更加深臺北市民誤以為市長候選人只有三位，不但違反衛星電視廣播法，更違反公職人員選罷法規定。
蘇煥智強調，針對兩家媒體公然違法情事，這兩個月來已經多次向中選會與NCC告發，但中央選舉委員以目前不在選舉期間為由，對實際進行的競選活動視若無睹，推卸責任；而國家通訊傳播委員會以「事後追懲」、「編輯自由」由推託不處理。
蘇煥智認為，各家新聞台所使用的頻道屬於公共資源，本應負有公共義務，尤其對於選舉活動，更應盡到公平報導之責，編輯自由不應凌駕於其所負有的公共義務，而衛星廣播電視法第48條賦予國家通訊傳播委員會停止電視台播送節目的權限，國家通訊傳播委員會並不能夠僅以「事後追懲」而草草一語帶過。中央選舉委員會及國家通訊傳播委員會對於三立電視及TVBS報導不公、僅挑選特定候選人舉辦辯論會的行為，只有推託之詞而完全不予以介入管制，完全無視於公職人員選舉罷免法，以及衛星廣播電視法課予的職責，明顯有怠忽職守而涉有瀆職罪之嫌。而此案的共同告訴人，尚包括登記台北市長的唐新民與謝立康兩位候選人。
無任何留言，趕緊搶頭香！