退休金存1000萬夠用嗎?台灣人平均壽命是80歲,近3年通膨逾2%,財經作家雨果試算,以投資年報酬5%計算,年花費50萬,資金可用到96歲,如果沒有長壽、醫療風險或投資虧損,應該是夠用的,但雨果承認50萬太少,僅能糊口,建議至少準備1150萬元,60歲退休可撐到100歲,達成網友有生之年花完的心願。
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1733798742-PDeQntf.webp)
(示意圖/資料照)
雨果在臉書「雨果的投資理財生活觀」表示,曾寫過一篇「年花費50萬,準備1000萬的退休金夠嗎?」探討通貨膨脹對退休金的影響。當時的計算結果顯示,若要維持每年50萬元的實際消費力,在2%通膨率下,需要準備1667萬元;若考慮3%通膨,則需2500萬元。
然而,有些網友提出疑問:這種計算方式是以「本金不減損」為前提,也就是讓本金能夠永續產生現金流,達到「領不完」的理想狀況。但若沒有子女,或不打算留下遺產,而是希望將資金在有生之年花完,退休金的準備標準是否會有所不同?
基於這個假設,雨果重新調整了計算方法:
◎條件1:通膨率為2%,每年生活費用依此增加。
◎條件2:投資能穩定提供5%現金收益(如股息或利息)。
◎條件3:如被動收入超過當年生活需求,則餘額再投入投資本金;若不足,則需提領本金補足。
◎條件4:預設壽命至100歲,確保資金足夠支應長壽風險。
60歲退休vs 65歲退休,退休金需求差多少?
假設1:60歲退休
◎初始退休金需求1150萬元。
◎退休前9年,每年被動收入足夠支應生活費。
◎69歲後開始提領本金,資金可支撐至100歲,屆時本金剩餘42.7萬元。
如果希望資金能支撐更長的退休年限,則需考量3因素
假設2:65歲退休
◎退休時需準備1064萬元。
◎退休後4年內,被動收入仍可支應支出。
◎69歲起提領本金,資金可支撐至100歲,屆時本金剩餘8.8萬元。
假設3:本金僅1000萬元,則根據通膨調整每年支出:
◎在2%通膨率下,資金可用至96歲。
◎在3%通膨率下,資金可用至91歲。
從這些計算可以看出,1000萬元退休金並不代表能「永久領50萬元」的被動收入,而是隨著本金逐漸減少,資金會在某個時間點用完。如果希望資金能支撐更長的退休年限,則需考量:
(1)實際支出可能隨年齡下降:年長後活動減少,消費需求可能降低。
(2)醫療風險與長壽因素:若醫療科技進步,或本身具備長壽基因,則退休金可能需支應更長時間。
(3)投資報酬率變動:5%報酬率是假設的理想情況,實務上仍需靈活調整投資策略。
雨果總結,退休規劃並非單純「存到多少錢」的問題,而是如何讓資金在退休期間有效運用。1000萬元的本金,若搭配適當的投資策略與資金提領方式,在一般狀況下可以支撐至91~96歲。
但若想確保資金能夠更長久、更多保障,除了提高投資報酬率外,也可考慮適度延後退休、控制開支,甚至留一筆額外的應急基金,確保面對不確定因素時,仍能維持穩定的退休生活。
![60歲退休,本金1150萬元,可領到100歲(雨果提供)](https://wr-images.chinatimes.com/newsphoto/2025-02-07/1024/20250207900193.jpg)
60歲退休,本金1150萬元,可領到100歲(雨果提供)
※免責聲明:文中所提之個股、ETF內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。
※本文授權自旺得富理財網,原文:1表看》退休金1000萬夠用嗎?國人平均壽命80歲 達人試算4條件:可花到96歲
【延伸閱讀】