中聯致癌油案持續延燒,衛福部長石崇良提出強制高風險食品原料逐批留樣檢驗、更換原料須試製、重罰隱匿,以及設置專業獨立董事等4項管理方向來堵食安漏洞。不過,民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今天表示,食安制度要更健全,不是多設一名獨董、多一張董事的名片後,就對食安有很大幫助。
莊瑞雄指出,制度面的完善才是最主要課題。他強調,業者的自主通報機制、源頭管理如何落實、中央與地方政府如何更迅速補漏洞,以及政府做出更正確、明確且快速保障當事人權益的制度設計,這些都遠比增加獨董人數更為關鍵。
莊瑞雄進一步說明,這次風波暴露出多層面的問題。中聯公布的檢驗數據出現AB版本,分別涉及留存檢體與送檢檢體、上游與下游檢體的差異,導致檢驗標準不一致,有的合法、有的不合法,造成民眾無所適從。他質疑,若業者不自主通報,罰則是否應加重?是否應賦予第一線地方政府更大權限?中央政府也不能只做行政指導,應該與地方政府共同補漏洞。
國民黨團則提出應納入強制第三方檢驗的修法方向,另外過去討論許久的「監督食安的獨立機關」也成為改革方向之一。莊瑞雄表示,是否仿效英國設置獨立的食品安全局或食品安全委員會,這都可以討論。他強調,讓食品安心、民眾吃得更安全、不要心慌,這都是政府的責任。
莊瑞雄指出,這次風波也凸顯下架標準不夠明確的問題。有問題的油品一層層交給下游通路商,經調和後致癌物質比例變小,但政府訂出的嚴格標準到最後又遭指責過於嚴格,對消費者來說無法心安。他表示,下架決策導致業者人仰馬翻,怎麼讓政府做出更正確、明確且快速的決策,非常重要。
關於《食安法》修法,莊瑞雄強調民進黨團認為確實該修。他指出,現在社會討論到的都只是溯源、自主管理強化,但應該更深入探討消費者面臨的問題。例如,追溯時效是否應延長?致癌因果關係可否拉得很長,搞不好是10年、15年、20年後才發生致癌,因果關係該如何連結?莊瑞雄強調,政府應該精進整個制度,確保國人的身體健康,這才是負責任的政府。

莊瑞雄表示,立法院可以就這些議題好好討論,包括強化業者的溯源與自主管理機制,避免業者送檢檢體出現AB版現象,以及延長消費者涉入致癌物質後的追溯時效,讓民眾在日後致癌時能往前追溯到當時發生的食安問題。他強調,讓制度更完善,才是最終解決食安問題的方法。