中天遭NCC惡意關台 今行政訴訟首開庭「5點道破其中不合理」

新增至偏好來源
分享:
(圖/中天新聞)
中天換照事件,行政訴訟今開庭。(圖/中天新聞)

社群中心/綜合報導

去年11月國家通訊傳播委員會(NCC)駁回中天新聞台換照申請,最終讓中天走向關台,日前中天提出行政訴訟,台北高等法院17日首次開庭,中天律師表示,NCC聽證程序違法,為了言論自由及民主政治,已經提起行政訴訟,請求法官撤銷不予換照處分。

中天律師劉昌坪表示,NCC有五項程序違法,包括以突襲性方式20天前通知聽證會,但實際給中天準備時間僅10日,且聽證會沒有「預備聽證」程序,事後也拒絕再開聽證,違反正當法律程序。

此外,劉昌坪也提到,NCC「單方面」找了7個鑑定人,選人標準為何?NCC拒絕中天閱卷,無法得知鑑定人的相關資料與意見,導致當事人武器不對等;聽證程序主持人不讓中天對鑑定人發問,明顯有五項嚴重程序違法。

劉昌坪表示,NCC審查中天撤照的過程中,違反正當法律程序保障,而這些違法瑕疵無從補正,NCC不予換照的原處分應該要撤銷,另外中天電視不是無線衛星頻道沒有資源稀少問題,不能用嚴格審查來侵害人民知的權利。

此外,中天換照涉及新聞自由,政府機關不能決定人民看什麼樣的新聞資訊,應該由收視戶決定是否喜歡中天,2006年NCC對東森S台就採取原則換發進行審查。中天律師方伯勳也表示,位NCC委員對於換照審查的評分表,及先前NCC對中天25件裁罰案件的諮詢會議意見,竟被NCC認定為不能公開、不讓律師閱卷,且NCC對中天換照申請,是先射箭再畫靶,具有針對性。

NCC律師表示,換照審查是依法審查,沒有形式或嚴格審查的區分,且聽證程序符合法律規定並無不法;庭末,法官認為評分表不給中天律師閱卷部分,及換照與新聲請執照審查標準是否不同,請NCC提供相關說明,並訂明年4月18日再開準備庭。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!