要聞中心／綜合報導
行政院針對「國會改革五法」提出覆議案，為此，國民黨立委黃健豪今（7）日在立法院國是論壇表示，這次通過的國會改革法案，改革對象是「國會本身」，與行政權有何關係，立法院的改革居然由行政院提出覆議，這才是一件值得憲法法庭思考是否違憲的事。
黃健豪指出，《立院職權行使法》的修正，是讓國會正常化，根據中華民國憲法增修條文第3條，行政院對立法院決議的法律案如認為有窒礙難行時，得經總統核可，移請立法院覆議。為此，黃健豪表示：「我不知道，讓官員不再說謊，對行政院來說，到底哪裡有窒礙難行的地方？」
黃健豪直言，過去民進黨為了護航政策，行政院長在院會公然拉業者背書，支持萊豬政策，被業者打臉；行政院發言人公然指控牛肉麵業者使用含萊克多巴胺，又遭業者打臉；疫情期間，對高端疫苗有沒有決標公告，也是行政院長在院會上說謊。以上種種，都是立法院要推動國會改革的正當理由。
黃健豪進一步表示，再看到行政院提出的覆議「7大理由」，裡面就有4條在說謊，這是由行政院的高度「製造假消息進行認知作戰」；2條在指導立法院開會，1條在做憲法解釋。「7大理由」就是將聽證權、調查權、藐視國會等概念，全部混為一談，尤其那句「無差別調查民眾」，根本無中生有，帶頭混淆製造社會恐慌。
黃健豪分析，一般民眾到底能不能來立法院出席證言？現行未修法的情況下，立委職權本來就可以邀請非政務官列席，修法後這個標準並未改變，只是更加強調在監督制衡行政院的範圍行使調查權，只有跟政府議案或標案密切相關的「綠友友」，才會被邀請協助調查，多數民眾根本不可能也無理由成為調查對象，所謂「廣場大媽都能調查」，「台積電也能調查」，從頭到尾都是假消息。
黃健豪舉例，行政院副院長鄭麗君過去擔任立委時，就曾邀請包含陳為廷等人在內的社會上有關係人員，至立法院備詢，鄭麗君當時是這樣表示的：「應充分給予人民到國會表達意見的權力」。全國律師聯合會理事長，前民進黨立委尤美女，在2012年12月13日上午九點，主持公聽會時主張，依照中華民國憲法第六十七條規定，及大法官會議釋字第四六一號，委員會開會時可邀請政府官員及社會上有關係人員到會備詢。
黃健豪直言，這次行政院擴張解釋「窒礙難行」，將違反民主原則、違憲等理由納入窒礙難行，才是違憲之舉。行政院如果能跳過憲法法庭定義違憲，並作為覆議的理由，這才完完全全是「行政擴權」。如果作為國會議員，對行政權的擴張與打壓默不作聲，甘於成為行政院的轄下機關，那才是真的國會香港化、國會人大化。
黃健豪最後強調，透過這次修法，希望讓中華民國的國會，是讓官員在立法院不再有說謊和逃避監督的機會。
無任何留言，趕緊搶頭香！