發明紀傳體 實踐「成一家之言」

新增至偏好來源
分享:

西漢盛世的特點,就是昂揚、誇耀的時代氣氛,一種挑戰極限、對外擴張的浪漫精神。漢賦的華美誇張堪為代表,那是文字上的巨大奇觀,同時透露什麼樣的帝國矛盾?漢朝與匈奴的對峙征伐中,司馬遷為何將李廣視為最重要的「人物」?《史記》裡,司馬遷通書以「太史公」自稱,又是何其動魄的、以歷史來彰顯深刻人間道理的使命!

【精彩書摘】

「究天人之際」原則的貫通,讓太史公得以寫出很不一樣的歷史書,那就是他「成一家之言」的條件。後世有了「正史」的固定觀念,又將《史記》置於正史之首,使得太史公這份「成一家之言」的用意和精神被埋沒、忽略了。太史公絕對沒有要寫一本「正史」啊!他寫《史記》正就是要擺脫當時流行的歷史書寫方式,而寫出貫串著獨立、獨特原則的「一家之言」。

太史公解釋《史記》的格式與結構:「罔羅天下放失舊聞,王跡所興,原始察終,見盛觀衰,論考之行事,略推三代,錄秦漢,上記軒轅,下至于茲,著十二本紀,既科條之矣。并時異世,年差不明,作十表。禮樂損益,律曆改易,兵權山川鬼神,天人之際,承敝通變,作八書。二十八宿環北辰,三十輻共一轂,運行無窮,輔拂股肱之臣配焉,忠信行道,以奉主上,作三十世家。扶義俶儻,不令己失時,立功名於天下,作七十列傳。」(《史記.太史公自序》)

這種後來被稱為「紀傳體」的格式與結構,是太史公發明的。為什麼要有〈本紀〉、要有〈世家〉、要有〈列傳〉、要有〈書〉、要有〈表〉,太史公說明得清清楚楚。換句話說,這樣的格式與結構是和他對歷史的功能及目的緊密關聯的,為了達成歷史的功能與目的,才特別設計出這樣的格式與結構。

《漢書》也沿用了紀傳體。正史的傳統形成後,紀傳體就成了正史的基本體例。但同為紀傳體,《史記》和後來的其他正史之間卻存在著絕大的差異,那就是「成一家之言」的用意與精神。對太史公而言,紀傳體的設計與運用是實踐「成一家之言」的有機部分,他動用過去沒有人用過的彼此扣搭的複雜形式來記錄歷史,以便讓讀者能夠從閱讀中掌握到「天人之際」與「古今之變」的分析與智慧。

其中,〈本紀〉記載的是最高當政者的作為,同時發揮對於大事提綱挈領的作用。然而就連在排比帝王世系上,太史公依照其原則形成的史識,都有不同於當代、不同於後世的安排。最特別的,是他列了〈項羽本紀〉。這不完全是抬高項羽在歷史上的地位而已,更重要的,是藉這樣一篇本紀來說明秦末的真實局勢。

從秦代實質滅亡到漢高祖統一全域,這中間有一段時期,項羽是真正的統治者。雖然他掛的頭銜是「西楚霸王」,但現實上,所有的王,包括劉邦的漢王都是他封的,名義上地位比他高的義帝也被他殺了。劉邦建立的新朝代,不是打敗秦而有的,而是在攻滅項羽之後形成的。儘管漢朝建立之初,依五行相生相剋說法,將自己定為「水德」[註1],表示是承秦代而來,但太史公從歷史解釋的角度,將項羽納入〈本紀〉中,凸顯了「楚漢相爭」的重要性。

亡秦的是項羽,不是劉邦。劉邦的功業,劉邦及其身旁功臣在歷史上的戲劇性經歷,主要是對付項羽,而不是秦。這是太史公看到的,也是他在《史記》中如此有效地傳達給我們的。

另外,《史記.高祖本紀》之後,接的是〈呂太后本紀〉,而沒有〈惠帝本紀〉。《漢書》就做了不同的安排,有〈惠帝紀〉,又有〈高后紀〉。《漢書》著眼的是帝王繼承的形式,高祖的帝位傳給了惠帝,所以要有〈惠帝紀〉。反觀太史公要訴說的歷史,實質比形式重要,不放〈惠帝本紀〉,明白表示在呂后的掌握下,惠帝從頭到尾不曾真正行使過皇帝權力,這段時期的統治功過是在呂后身上,而不在惠帝。

而且《史記》通稱「呂后」,到《漢書》改成了「高后」。稱「呂后」而不稱「高后」,也有太史公的用意。在他「成一家之言」的歷史判斷中,呂后並不安於當高祖的皇后,她企圖建立自己的呂姓王朝,只是沒有成功。在呂后的生平中,在呂后掌權的時代裡,她要建立呂姓王朝的野心,是促成歷史變動的主要力量。要了解「古今之變」,不能不看到這項重點。

對於〈世家〉,太史公也有特別的設計。會有〈世家〉,是為了應對封建制度中的貴族身分。太史公將封建時代主要封國的歷史寫在〈世家〉中,也將有特殊人格或經歷表現的貴族人物寫在〈世家〉中。

但孔子從來沒有封王,太史公卻寫〈孔子世家〉而不是〈孔子列傳〉。如此自我破例,就凸顯出孔子的非常地位。孔子的成就,不是封建身分所能範限的,他所得到的尊崇遠超過許多封建貴族。破格將孔子寫入〈世家〉,加上另闢一篇〈仲尼弟子列傳〉,使得孔子的歷史意義得以標舉出來。

此外又有〈陳涉世家〉,用來記錄陳勝的事蹟。陳勝既沒有周代封建王侯的身分,也沒有活到漢代接受高祖封王,照理說不應該放進〈世家〉裡。太史公破例抬高他的地位,在某種意義上,和將項羽列入〈本紀〉有同樣的歷史解釋作用。秦末之亂,是由陳勝揭竿而起拉開序幕的,他是劃時代大變化的明確啟動者。要明白秦之所以亡,不能只看劉邦,也不能只看項羽,還要看陳勝在關鍵時間所帶來的震撼效果。

(本文摘自 《不一樣的中國史4:從無為到有為,帝國昂揚的時代──西漢》/遠流出版)

【作者簡介】

楊照

本名李明駿,1963年生,臺灣大學歷史系畢業,曾為哈佛大學史學博士候選人。

擅長將繁複的概念與厚重的知識,化為淺顯易懂的故事,寫作經常旁徵博引,在學院經典與新聞掌故間左右逢源,字裡行間洋溢人文精神,並流露其文學情懷。近年來累積大量評論文字,以公共態度探討公共議題,樹立公共知識份子的形象與標竿。

曾任《明日報》總主筆、遠流出版公司編輯部製作總監、臺北藝術大學兼任講師、《新新聞》週報總編輯、總主筆、副社長等職;現為「新匯流基金會」董事長,BRAVO FM91.3電台「閱讀音樂」、臺北電台「楊照說書」節目主持人,並固定在「誠品講堂」、「敏隆講堂」、「趨勢講堂」及「藝集講堂」開設長期課程。著有長篇小說、中短篇小說集、散文、文學文化評論集、現代經典細讀等著作數十冊。

更多精彩內容
早熟的帝國 拼裝的制度
如何處理國君高於法的問題?

標籤:

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!