蔡炫／ChatDPP與沈伯洋 「人機合一」的反智危機
文／蔡炫
民進黨因發布一款「ChatDPP」人工智慧（AI）系統引發「後院失火」，經由實測發現各類議題回覆無法「政治正確」，例如詢問「國會改革法案是否符合程序正義」，AI機器人竟回答出「符合程序正義」，行政院長卓榮泰對此表示資訊不夠完整，民進黨推出AI聊天機器人可說出師不利， 逼得黨團只好緊急關閉來做因應。「ChatDPP」符合「政治正確」恐怕才是標準答案，由於聊天機器人一般經由大型語言模型訓練，若要符合特定答案只能透過小型語言模型改良才能符合黨意，當「ChatDPP」有朝一日跟上沈伯洋的思維理則，民進黨「人機合一」也將帶來社會反智危機。
立委沈伯洋為了凝聚台灣共同體意識可說花招百出，面對「中國惡意」的無所不在，近期掀起各種光怪陸離言論，包含第五縱隊、北京到台北高鐵、毀台計畫等，即便遭到各界嚴詞抨擊依舊不改辭令，仍然堅持自我觀點，即便已經脫離現實。如同民進黨為了與支持者互動而開發「ChatDPP」聊天機器人，透過各大社群軟體推播使用連結，卻又試圖打造符合「政治正確」的AI機器人，當總統賴清德推動台灣AI行動計畫2.0喊得震天價響，不免讓人懷疑未來將從「小編治國」進階到「AI治國」，為了打造政治正確、策略行銷以及後真相霸權下的「AI神話」。
「政治正確」的AI模型
全球搜尋引擎龍頭谷歌（Google）正式推出AI聊天機器人Gemini引發話題，目的在於鞏固科技的優勢地位，能與OpenAI ChatGPT一較高下，卻被用戶發現錯誤百出，甚至充滿意識形態。用戶如果要求Gemini生成白人夫婦就會遭到拒絕，官方表示「無法根據特定的種族和膚色生成人物圖像」，卻對生成其他種族大開方便之門，理由竟是避免持續傳播有害的刻板印象。這套AI訓練顯然帶有主觀意識，也讓谷歌飽受「政治正確」的批評。
當民進黨未來將「ChatDPP」納入沈伯洋的「第五縱隊」言論又會如何？沈伯洋受訪表示，為了防範包含台商、陸配、黑道以及宮廟等「高風險群」，政府未來必須進行嚴格控管，卻僅提出一套自由心證的辨識法則，不僅脫離正規民防組織工作，目的恐怕如同Gemini遂行「政治正確」。
「青年小草」的策略行銷
2024總統大選過後「年輕人」成為熱搜字，根據中選會統計此次未滿40歲的青年合計超過600萬人，約占投票總人數三成，成為各大政黨搶年輕票的主戰場，企圖透過科技的「反作用力」進行撩撥達到選舉目的。政治人物利用世俗、淺碟、搞笑貼文創造話題，為了攏絡青年開啟社群平台的網路大戰，迅速在短時間內提高聲量，而凌駕於實質政見。這類網路行銷已經形成同溫層，而讓鎖定培植「青年小草」成為政治目標。
民進黨處心積慮打造「ChatDPP」是否能讓年輕族群相信沈伯洋的「京北高鐵」一說？沈伯洋拋出「京台高鐵建設特別條例」大肆抨擊，認為依照立院藍白政黨只需審查3分鐘即可，意見不合沒收協商進行二、三讀便能過關，直指配合中共將台灣內國法化，這類直達台灣的荒誕言論即便可笑，透過AI聊天機器人洗腦年輕族群進行「思想改造」也不無可能。
「後真相」的認知作戰
各種AI引擎對話互動所接收的資訊面向是否正確已經引發討論，當從學習資料接收錯誤訊息難以判斷，包含語音型智慧助理Google Assistant、Apple Siri、Amazon Alexa等，由誰提供訓練素材便掌握了歷史向度，也極有可能呈現一種「後真相」的霸權。後真相（Post-Truth）一詞出現於美國劇作家史帝夫「謊言政府」（A Government of Lies）文章，他從尼克森政府的水門事件（Watergate Scandal）作為例子，直指上位者為了掩飾真相，洗腦人民相信所謂事實，透過各種宣傳手法擦脂抹粉。這種「後真相」的委婉謊言，成為一種超越事後洗腦的認知作戰。
當沈伯洋拋出藍白「毀台計畫」 ，可說連結第五縱隊以及北京到台北高鐵的「反中敘事」，點名國民黨總召傅崐萁以及民眾黨團總召黃國昌，指控兩人有一套整體計畫，目標就是將國家徹底毀滅，如今這種說法不僅成為新聞資料也可搜尋，若被納入「ChatDPP」也將誰決定AI學習的歷史向度。
民進黨未來勢必打造符合「人機合一」的「ChatDPP」，以沈伯洋為例大展政治正確、策略行銷以及後真相霸權的「AI神話」，在「政治正確」的AI模型下，如同Gemini遂行「政治正確」打造全民刻板印象；利用「青年小草」的策略行銷，以AI聊天機器人進行「思想改造」鎖定洗腦年輕族群；透過「後真相」的認知作戰，嫁接「ChatDPP」偷換概念創建歷史，最終讓民進黨的「AI國家隊」淪為指鹿為馬的宣傳神器。
※作者蔡炫為台灣國際戰略學會副研究員，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中天新聞網、中時新聞網言論頻道同步刊登
無任何留言，趕緊搶頭香！