奧運轉播利益遭爆「空手套白狼」 愛爾達怒駁楊植斗話不能亂講

分享:
0:00
volume_up

2024巴黎奧運轉播未能普及惹議,轉播利益也遭質疑,台北市議員楊植斗今(20)日擬提告中華電信郭水義董事長特別背信罪、前交通部長李孟諺瀆職。遭指控的轉播單位愛爾達也反擊,「敬告楊植斗先生,在關心頭部安全的同時,記得話不能亂講。」

奧運英雄。(圖/中華奧會提供)

楊植斗指出,有中華電信內部員工向她報料,稱中華電信直接資助愛爾達4億3千萬,加上體育署8000萬補助,以及愛爾達向公視、華視各收取900萬(共1800萬)的授權金,等於愛爾達在奧運還沒開播前,就淨賺1900萬,「空手套白狼」。

楊植斗認為,再加上付費會員以及各運動酒吧的授權金,真是筆好生意。而這麼龐大的利益,是建立在剝奪民眾的收視權與其他媒體公平競爭而來,中華電信是用什麼名目金援愛爾達,「巧立名目,灑出4億3千萬資助愛爾達」,應該向社會大眾說清楚。

愛爾達澄清說,愛爾達深耕體育轉播產業20多年,歷經多年努力,在全體同仁、平台夥伴的打拼,以及志同道合朋友、用戶們的支持下,終於走向資本市場的正向循環之路。

台北市議員楊植斗。(圖/楊植斗提供)

愛爾達表示,奧運轉播,不會只有表面上的「權利金」議題,更多被看不見的是,相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。

愛爾達強調,奧運,是其中之一的轉播專案,每四年一次。但更被容易忽略的是,平常任何大大小小的轉播,從零到有,皆會面臨上述的環節,而不斷的循環執行,目的是帶給國內觀眾,優質的轉播服務。

愛爾達說,對運動傳播產業的一知半解,用最廉價的方式指控「套白狼」的江湖說辭,無疑是對產業最大的汙辱;也是對平時支持關心運動轉播的民眾,最大的嘲諷。

留言衝人氣 2則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!