虐童案連環爆,令人不禁質疑兒少保護網是否出現漏洞,家扶社工指出,因社工不具公權力,根本難以做到事先預防的工作。她曾探視過居住在爬滿蟑螂環境中的腦麻女童,父母三餐都僅以稀釋的牛奶餵食,然而卻因沒有危及生命危險,無法緊急安置孩子,且國內現有的安置機構嚴重不足,受虐兒最後往往都只能再被丟回問題家庭內。
南高雄家扶基金會社工陳靜怡解釋,法律可以「一般安置」與「緊急安置」處理受虐兒,一般安置須由家長提出、緊急安置須危及孩童生命危險時才可啟動。
陳靜怡曾探視一名一歲的腦麻女童,其家中其亂無比、味道惡臭又爬滿蟑螂,父親有人格問題、母親有智能障礙,兩人都患有癲癇,育有三名發展遲緩的孩子。該對父母因無力照顧腦麻兒,三餐都僅以稀釋牛奶餵食,也放任另兩名孩童在床邊奔跑、跳躍,她說「好幾次腦麻的小孩都要被踹到臉」,環境十分危險。
然而無奈的是,僅是環境髒亂、營養不良等狀況並不危及生命危險,也就無法緊急安置,陳靜怡無奈的說「那根本不是人住的地方」,她解釋「因為沒了小孩家長就不能領補助款,所以很多人都會演戲以避免小孩被安置」。
陳靜怡還曾遇過一名六歲以下孩童遭父母獨留房內,卻因社工身分無法直接破門而入,必須先陳報社會局、再通報警察局,確定孩子有危險後才能進入,「明明孩子有需要幫助,我們卻只能在門外心急如焚的等一整天」。
陳靜怡表示,紐約兒童局設有一個部門專由退休刑警組成,若有人通報兒虐案件時,會由這些具公權力的刑警作為第一線的工作者,社工則是處於後端協助照護。然而台灣警政與社政並未統一。
她舉例曾遇過一名販毒父親,就讀幼稚園的孩子都已能明確形容與畫出父親吸毒的模樣,社工仍無法直接帶離孩子,直到某次父親情緒暴走,警察才上門處理,且警察仍將責任丟給社工,只說「看社會局怎麼做,我們配合」。
北台中家扶社工督導韓玉瑛指出,台灣現有的安置庇護所、寄養家庭嚴重不足,因此仍只能輔導原家庭或等鄰居伸出援手,然而裝睡的人叫不醒,期盼問題父母醒悟,似乎是在期盼奇蹟。
中時 李宜秦