台北市長選戰昨(8)日公布的最新民調顯示,現任市長蔣萬安獲49%支持度,與民進黨對手沈伯洋的41%差距縮小到8個百分點;而上屆支持黃珊珊的選民中,有53%轉為挺沈伯洋,僅39%投向蔣萬安。對此,作家「漂浪島嶼」從黃珊珊本命區「港湖區」上次大罷免投票結果分析,質疑是否真的出現如此明顯的政治版圖變化。

漂浪島嶼昨在臉書發文指出,2022年以無黨籍身分參選市長的黃珊珊獲得約34萬票支持,但最新民調卻顯示,過去支持黃珊珊的受訪者中,逾半數轉向民進黨台北市長參選人沈伯洋,近4成則支持現任市長蔣萬安。
漂浪島嶼指出,黃珊珊過去的選票優勢區集中在內湖、南港等地,當地居民具有高教育程度、科技業工程師及新移入年輕白領等特性。有專家學者分析,這些地區可能受到沈伯洋近期聲勢帶動,出現選票轉移現象。然而,他對此說法抱持疑問,認為從上次大罷免的投票結果來看,港湖地區似乎並未出現如此明顯的政治版圖變化。
漂浪島嶼舉例說明,國民黨立委李彥秀上次面臨罷免投票,港湖選區投票率接近6成,同意罷免票約7萬8000票,不同意票則超過10萬票,雙方相差約2萬7000票,最終罷免案遭否決。他質疑,距離當時才一年多,港湖地區的政治傾向是否真的已發生如此巨大的翻轉。
進一步檢視民調數據,漂浪島嶼指出,在有投票意願的受訪者中,約15%表示上次市長選舉投給黃珊珊,而這群受訪者當中,有53%表態支持沈伯洋、39%支持蔣萬安。他質疑,僅憑15%的受訪者進行分析,是否足以有效代表當年所有支持黃珊珊的選民,民調呈現的選票流向究竟能在多大程度上反映實際投票行為,仍有待觀察。
漂浪島嶼進一步分析民調與實際投票結果的落差。他回顧大罷免,初期不少民調顯示罷免方占有優勢,甚至讓民進黨對罷免結果充滿信心,但最終投票結果卻是罷免案接連遭到否決。他認為,這樣的落差可能與「樂隊花車效應」及「沉默螺旋效應」有關。
對於這次台北市長選舉,漂浪島嶼擔憂類似現象可能再次出現。他質疑,尤其是身分暴露疑慮較高的市話調查,是否可能使部分受訪者選擇隱瞞立場,或給出符合當前政治氛圍的答案,進而形成民調不易察覺的沉默選民。
漂浪島嶼最後強調,黃珊珊支持者大幅轉向沈伯洋的數據,究竟是選戰聲勢帶動的真實變化,還是部分選民隱藏立場所造成的結果,最終仍須等待選舉開票才能見真章。
本次調查是TVBS民意調查中心115年10月3日、5日至7日晚間18:30至22:00所進行調查,共接觸1,284位20歲以上台北市民,其中拒訪為164位,拒訪率為12.8%,最後成功訪問有效樣本1,120位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±2.9個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,調查經費來源為TVBS。