民進黨立委林岱樺涉詐助理費,今(20)日遭搜索查辦,被帶往調查局偵訊時失控怒吼,「司法干預初選、政治干預司法」,無獨有偶,民進黨台北市議員陳怡君日前也因助理費案遭查辦,台灣民眾黨立法院黨團表示,民代助理費的制度面問題一日不解決,就無法建立客觀的法律秩序,讓民代經常在不確定的定義上走鋼索,人人自危,更成了當權者拿來對付政敵,政治鬥爭清算的工具。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cce5/1cce55dda6ad73dfa09a8f982ef3d95238c73216" alt=""
林岱樺住處、國會辦公室、地方服務處金一早遭搜索。陳怡君則遭控指示從2019年開始利用弟弟和弟媳等4名親友當人頭助理,詐領高達300多萬助理費,她的辦公室主任「饅頭」遭收押,陳怡君本人目前雖以一百萬交保,但高院已發回交保裁定,今天將重開羈押庭。
民眾黨團質疑,面對陳怡君和林岱樺,民進黨中央態度微妙,陳怡君案裝沒事,林岱樺案則火速由民進黨發言人出來說「尊重司法調查,勿枉勿縱」,回應力道強弱有別,卻都難以不讓人聯想到派系鬥爭與高雄市長民進黨初選角力。
民眾黨團續指,相較黨中央,綠營側翼倒是積極放話護航:「助理費問題不一定是貪汙,是因為制度缺陷」,「議員薪水低入不敷出,不得不用人頭把錢洗出來,支付服務處水電費、跑紅白帖、油費」,「如果要查,所有議員都難逃助理費的問題」。
民眾黨團認為,若是人頭助理詐領本來就天理難容,絕對不像雙標側翼廢話說的那麼「合情合理」「不得不然」,但民代助理費制度也確實存有許多法律模糊空間,以高虹安案為例,連高等法院日前都向憲法法庭聲請釋憲。因為高院認為「民代公費助理費與加班費的定額『支用界定模糊』,且《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則,導致民代一不小心就觸法」,也因為明確性不足,檢察官經常對助費費的片面理解、進而可以認定犯罪事實並予以起訴,這樣的模糊,早就讓助理費變成可用來政治偵防、司法追殺的工具。
民眾黨團說,許多法界的人原本還期待憲法法庭能從實務與制度面進行通盤檢討,沒想到大法官卻僅以數頁報告草率回應「不受理」。如今民進黨從中央到地方民代也涉入助理費疑雲,想再用同樣的理由申請釋憲或辯解,恐怕也會嘴軟無力。