9月30日，美國2名退伍軍人在《大西洋月刊》發表題為《拋棄烏克蘭》的署名文章，就近期的烏克蘭之行發表見聞，指出美國在烏克蘭的戰略正緩慢地讓這個國家及其人民走向滅亡。
美國退伍軍人馬爾蘭特斯（Karl Marlantes）和阿克曼（Elliot Ackerman）在文中表示，他們此行是由美國兩黨政治行動委員會「有尊嚴」組織（With Honor）安排，隨美國兩黨議員團訪問烏克蘭，到訪基輔、哈爾科夫及烏克蘭前線，並於烏軍士兵交談。兩人都是海軍陸戰隊退伍軍人，合計擁有60年的作戰經驗，包括越南、伊拉克和阿富汗，了解戰爭的恐怖，但此行的見聞令他們對美國在烏克蘭的戰略「深感不安」，寫道：「我們所看到的最令人不安的事情，是美國在烏克蘭的戰略，這項戰略讓烏克蘭人民獲得的軍事援助剛好足以維持戰爭，卻不夠讓他們贏。」
在哈爾科夫，他們遇到一名24歲的女兵洪查魯克（Victoria Honcharuk），後者曾經在紐約投行工作，並被錄取為哈佛大學的研究生，但隨著2022年2月戰爭爆發，她選擇放棄在美的一切，返回家鄉保衛祖國，但目前她的醫護隊伍完全由無薪志工組成，而同期服役者約有一半已經傷亡。洪查魯克擔憂烏克蘭的家人朋友，也擔憂如何償還美國的學生貸款。當美國訪問團表示烏克蘭的未來將由像她這樣的年輕人領導和重建時，她提醒美國人，只有在活下來的情況下，他們才能重建國家。
在烏克蘭前線幾英里遠的鄉村，作者與烏克蘭第92突擊旅的無人機部隊會合。部隊指揮官阿喀琉斯（Achilles）表示，致命無人機和偵察無人機正在以前所未有的速度重塑戰場，而美國軍方尚未對此進行評估。目前烏軍使用的低成本、高效無人機均非美國製造，因為多家美國公司的努力都已停滯不前，市場上不存在美國同類產品。
阿喀琉斯分析指出，「彈簧刀」（Switchblade）等美國製造的致命無人機單價約為6萬至8萬美元，但烏克蘭使用的無人機很便宜，大多數成本在1000美元至3999美元之間，比一枚砲彈還要便宜。阿喀琉斯表示，如果美國希望遏制普丁，烏克蘭的確是一個划算的選擇，若美國投入1億美元，足以讓像他這樣的無人機部隊在前線維持一整年，進行大約5000次致命打擊，就回報率來看，美國每花費2萬美元，就能換取一名俄羅斯士兵的性命。他疾呼美國盡快交付武器，並跟上俄烏戰場上的創新速度。
據前線的烏克蘭士兵稱，他們開發的任何創新都會在幾週內遭到俄羅斯的反擊。俄烏兩軍的創新速度正在將僵化的美國和北約國防工業拋在後面。例如美國的海馬斯（HIMARS）在一年前是戰場上最受歡迎的火箭系統，但如今由於俄軍的創新，其成功率已不到10%。HIMARS發射的每枚火箭成本約為10萬美元，而如今烏軍開發的無人機效果與早期的HIMARS類似，成本僅為1000美元，但擔心俄軍很快就能給予反制。
作者指出，烏克蘭總統澤倫斯基花了大量時間懇求西方盟友提供並允許其全面使用這些，但目前他的政府只是要求交付已承諾的武器。目前，這些對烏軍援之所以延誤，主要是由於美國國防部規定每個軍種都必須保持一定數量和水準的武器和彈藥以備戰，這影響了美國武器庫的提取率。
作者表示，二戰時德國入侵法國期間，英國首相邱吉爾（Winston Churchill）拒絕向法國皇家空軍提供支援，是因為知道英國需要保留軍力在本土應對德國，但美國遠未發生這樣的危機：「具有諷刺意味的是，我們保留武器正是為了應對像烏克蘭這樣的危機。我們必須將這些武器提供給那些能在共同防衛中使用它們的人。」
作者在文末總結道：「烏克蘭的戰爭面臨失利的風險——不是因為俄羅斯在勝利，而是因為烏克蘭的盟友沒有讓他們贏。」並進一步指出，如果一邊鼓勵烏克蘭繼續與俄羅斯戰鬥，一邊卻不提供應有的幫助，「歷史肯定會得出結論，俄羅斯人並不是唯一對烏克蘭犯下罪行的人。」
無任何留言，趕緊搶頭香！