辯論失利怪主辦單位？羅智強列3大疑點　直言沈伯洋「認輸了」

2026台北市長選戰電視辯論會落幕，後續政治餘波越演越烈！擔任現任市長蔣萬安競選總幹事的國民黨立委羅智強今（1）日開砲，直言「當沈伯洋怪罪吳思瑤，他已經認輸了」。羅智強列出3大疑點跟4大關鍵指標，怒批民進黨台北市長候選人沈伯洋因辯論表現不佳出怒氣，竟連盟友三立與競選總幹事、綠委吳思瑤都出賣，甚至當場慌張吵著要加LINE開第二場辯論，盡顯市政空心與缺乏肩膀的真面目。

針對媒體人提問環節，沈伯洋事後稱「一天前主辦單位有給題目，但不知道為什麼會有這樣的決定」，羅智強強烈質疑並點出三大疑點：

1. 出賣主辦單位：辯論主辦方包含三立與TVBS，沈伯洋檢討自己表現不好，竟指責三立在搞他？

• play_circle_outline 台北市長辯論大亂鬥！媒體人給「他」打90分：比預期強大

2. 狠打臉吳思瑤：事前提供題目是三立與TVBS提出，協商時第一個舉手同意的就是民進黨幹部吳思瑤，沈伯洋竟推說不知道，難道是吳思瑤沒授權就亂答應？還是沈伯洋毫無肩膀甩鍋？

3. 連時間都要說謊：辯論題目早在「星期四」就提供，並非沈伯洋宣稱的「前一天」。給足兩天時間準備卻依舊表現空洞、頻出洋相，抗壓性令人不敢恭維。

羅智強直言，沈伯洋在立法院向來「說話不認、不負責任」，這次僅因一場辯論失利，連最堅定的盟友都狠心出賣，「這樣的人品，要當台北市長？」

• play_circle_outline 蔣萬安辯論會後優勢縮水？謝寒冰點關鍵：多數人沒看

羅智強分析，一般認為自己表現佳的一方，絕不會主動要求第二場辯論。沈伯洋在場上慌張地邀請加LINE、喊話開第二場辯論，就像「猜拳輸掉的小朋友吵著要再猜一次」，恰恰暴露其對第一場表現極度心虛。

他更揭露真相指出，蔣萬安陣營先前對《自由時報》等媒體的辯論邀約第一時間就持開放態度，但自從聯電創辦人曹興誠喊話要沈伯洋別再辯論後，過去兩週民進黨根本無人前來協商。如今距離投票不到一個月才又吵著要辯論，只是再次證明沈伯洋看清自己市政空心被破解的事實。

羅智強引用TVBS最新民調剖析，在有收看辯論的選民中，雖然支持沈伯洋比例占52%，但認為他「表現好」的卻僅有47%，兩者出現5個百分點的落差；反觀蔣萬安的支持度（41%）與表現肯定度（40%）僅相差1個百分點。這代表支持沈伯洋的選民中，已有十分之一坦言沈伯洋表現不佳。

• play_circle_outline 川普揚言「徹底消滅伊朗」！盧比歐最新表態：是否再動武尚未決定

此外，在「沒看辯論」的選民中，蔣萬安支持度高達54%，大幅領先沈伯洋的27%，未決定者近20%，顯示蔣萬安的辯論論述仍具備極大的穿透空間與後續拉抬潛力。

雖然四大指標皆顯示蔣萬安佔據上風，但羅智強也強調「情況仍十分危急」，支持者絕不能掉以輕心。

辯論會後民調是TVBS民意調查中心於115年10月31日下午14：00至18：00進行的調查，動員98位電訪員，共接觸1906位20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3%，最後成功訪問有效樣本1747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。