沈伯洋辯論遭質疑「事先給題仍答不出」！栗正傑揭范立達說法　酸：不講武德還是沒準備？

台北市長辯論落幕後，沈伯洋的答辯表現及題目是否事先提供，持續引發討論。退役少將栗正傑今(2)日在中天《張雅婷辣晚報》指出，TVBS經理范立達已還原提問安排，強調辯論題目事先提供給雙方，並非只有蔣萬安拿到題目。他認為，既然雙方都有準備時間，沈伯洋卻仍無法清楚回答市政問題，事後再質疑主辦單位洩題，反而讓爭議更加擴大。栗正傑更直言，這場辯論讓沈伯洋原本的人設受到檢驗。

范立達還原提問安排　栗正傑質疑沈伯洋甩鍋

栗正傑表示，辯論後有人指控主辦單位提前洩題給蔣萬安，但依照范立達還原的說法，媒體提問的題目早已提供給雙方，並非單方面取得。他認為，若沈伯洋因為回答不理想，就將原因歸咎於對手事先拿到題目，這樣的說法並不合理。

栗正傑也以「open book」形容雙方都有題目可以準備，質疑沈伯洋既然事先知道提問方向，為何仍無法提出具體答案。他進一步觀察辯論過程，認為沈伯洋多次出現答題不順的情況，甚至在結辯時主動提出希望再安排辯論，讓他聯想到牌桌上輸了還想繼續加碼的情境。

• play_circle_outline 藍營根本沒動員！ 李永萍揭沈伯洋「３大不熟」慘輸

都更、陪伴、塔羅牌成焦點　栗正傑批市政回答不具體

談到辯論中的市政議題，栗正傑點名都市更新、青少年政策等內容。他認為，沈伯洋談到都更時提及「動工」、「完工」及「陪伴」，卻沒有清楚說明具體執行方式；談到如何了解青少年，又提及學習塔羅牌，讓他質疑兩者之間的關聯。

栗正傑強調，學術研究與市政治理是不同領域，沈伯洋即使在自己的專業上有所專長，也不代表熟悉台北市政。他認為，沈伯洋過去沒有經歷地方選舉，也缺乏長期經營台北基層的經驗，因此對地方需求及市政議題的掌握程度，成為這次辯論中的爭議焦點。

栗正傑談選戰包裝　指辯論讓原本人設受到檢驗

栗正傑進一步表示，他認為沈伯洋的選戰形象經過全面包裝，從髮型、表情到談話內容，都試圖塑造不同的人設；他也提及防彈車等選戰安排，認為相關做法營造出受到威脅的形象。

• play_circle_outline 蔣萬安辯論會「9問」沈伯洋！謝寒冰酸「大洋流變大洋相」

不過，栗正傑認為，辯論是直接面對市政問題的場合，形象包裝仍須接受實際問答檢驗。他以自己過去只會加減乘除、面對微積分題目也無從下手作比喻，強調「你不懂就是不懂，給你題目你也不懂」，並認為這場辯論讓沈伯洋在市政論述上的不足受到檢視。