林智堅論文遭認定抄襲！　鄭運鵬提6質疑：沒有程序正義的錯誤決定

張嘉男／綜合報導

針對林智堅論文抄襲爭議，已經不只一次幫林智堅說話的桃園市立法委員，同時也是林智堅競選團隊總幹事的鄭運鵬，今（9日）再度陪同林智堅出席記者會，對於台大突襲式的審查非常遺憾也很難接受，同時舉出6點質疑，認為這是沒有程序正義的錯誤決定。

曾經表示自己完整看過林智堅的論文，並且願意掛保證是「原創」的鄭運鵬，在陪同林智堅出面的記者會上對於台大所做出的決定表示遺憾，尤其蘇宏達先生還沒有看過事證，就直接發信給學生說這事件是件醜聞，還沒有看過資料就已經發信，這才是教育界的醜聞，「我們對這樣的審查程序表達高度的遺憾。」

鄭運鵬同時提出6點質疑，認為這是沒有程序正義的錯誤決定。

１．「秘密審查卻對外放話」：依照規定，審查過程要秘密，但我們屢次看到用校方名義，學倫會，但沒有具名，用獨家方式透漏內容，包括林智堅講的，他好心給資料，初稿，就有人放話說，他只看先後畢業，不看其他內容，結果今天新聞稿一模一樣，這是祕密審查卻對外放話，我們受盡所有委屈。

２．「蘇宏達顯然未審先判」：審查之前就給院內信件，直接說這是醜聞，蘇宏達都還沒看過資料，過去台大也包含其他校長，教授，質疑過，但過去有這樣稱呼過醜聞嗎？是他有政治立場，未審先判，他今天在自圓其說。

３．「不採用具法律效力的證據」：我們也在對外公開各種資料檔案，證明我們在寫作之前，用這些公證過資料，我們要證明林智堅是寫作在前，透過這些信件，我們要證明我們寫作在前，很顯然在蘇宏達運作的學倫會不採用這個證據，但這些都有法律效率。

４．「未尊重當事人權益突襲召開記者會」：過去因為蘇宏達長期政治偏頗，我們申請迴避，遺憾兩次都遭到否決，林智堅的名譽清白對我們都至關重要，今天凌晨12點，透過email給台大表達我們願意去陳述，也提供方便時間給安排，但台大卻很意外發布緊急記者會，我們凌晨12點發電郵過去，也把時間發過去，但是今天早上收到很錯愕的10點記者，會臨時發布結果，沒尊重當事人。

５．「利用急就章程序成就政治審查」：這麼重大的爭議，可以有兩個月時間審議，而且這一次的事件受到全國性矚目，一定對全比其他學術審查或者檢舉更重要，這麼重大學倫會規定兩個月審查，今天校訪新聞稿說，7/17正式展開審查，今天8/9 就得出結論，沒有尊重當事人權益，當事人正在選舉，短短三周內草率進行調查發布，蘇宏達審查前就說是醜聞，審查程序顯然也承受了他強大的壓力。台大新聞稿也有寫到，審查這些條件，有委員表達不同意見，也就是能不能針對先後畢業，就能來判斷，有委員表達不同意見，但這些意見被刻意忽略掉。

６．「草率否定畢業論文的教授審查」：台大國發所，其他也好，都是要經過指導教授和口試委員，至少兩個階段審查，第一個就是論文寫作方向，另一個就是在口試審查，余同學在最後一個學期，因為前一個題目「陸生認同」遇到障礙，所以陳明通來求教林智堅，才有今天結果。這兩個階段在初稿審查，都是經過指導教授和口試委員實質檢查，蘇召集人很顯然逾越了兩個人指導，由他們自己評斷好壞。

鄭運鵬強調，蘇宏達先生還沒有看過事證，就直接發信給學生說這事件是件醜聞，還沒有看過資料就已經發信，這才是教育界的醜聞，「我們對這樣的審查程序表達高度的遺憾。」