記者李則緯／綜合報導
一名阿公不服違規停車被開罰，怒寫7000字提起行政訴訟要求撤罰。（圖／示意圖／取自pexels）
新北市一名呂姓爸爸在雨天要開車接送未滿1歲的雙胞胎回家，因擔心子女淋雨感冒，便將車暫時停在住家樓下公車停靠區的紅線區內，結果遭人檢舉，雙胞胎的呂姓阿公不服，怒寫7000字長文提起行政訴訟，但法院審理後判阿公敗訴，罰單仍成立。
判決書指出，今年2月19日晚間8時許，新北市呂姓新手爸爸載著不到一歲的雙胞胎兒女回到住家，由於當天下著傾盆大雨，又濕又冷，且並非上下班尖峰時段，為避免兒女被雨淋而感冒，便將車停在家門口公車停靠區前方的紅線區域，小心翼翼地把兩個孩子從安全座椅上抱下來帶回家。不料這個過程就被民眾檢舉，遭警方開罰600元罰單。雙胞胎的阿公收到罰單後，認為就這樣被開罰，實在太不合理，於是洋洋灑灑寫了7000字訴狀，向法院提起行政訴訟，要求撤銷這張罰單。
阿公主張，兒子停車當天是是周六晚間，且非上下班尖峰時段，為送2名未滿1歲的雙胞胎子女下車，在沒有實際危害交通安全、秩序，妨礙其他人、車通行情形下，臨停在紅線區域，而附近路段，不是紅線就是公車停靠區，根本沒有任何黃線臨停區域可供民眾停車。且政府屢稱創造友善育兒環境「0-6歲國家一起養」，但新北市政府交通事件裁決處認可不嚴謹而堅持苛刻裁處，政府提倡友善育兒環境根本淪為口號空談，他認為警方若能妥善衡量當時情形，就能知道這明明就是微罪不罰的程度。
新北地院法官認為，從Google街景圖，可以看見車輛臨時停放處，不僅在「公共汽車招呼站十公尺」內、地面劃設禁止臨時停車標線處，且為「交岔路口十公尺」內，而且車子違規時的時間及路段，人車並不稀少，因此認定車主僅著眼於一己之便，漠視他人交通安全，判阿公敗訴，維持原處分，依然需繳交六百元罰單。
無任何留言，趕緊搶頭香！