總統賴清德與台北市長蔣萬安2日共同出席木柵指南宮三獻大典,雙方在致詞時隔空交火。賴清德要求檢討內湖淹水原因,蔣萬安則回擊台灣最不缺的就是政治口水,引發外界關注綠營全力圍攻蔣萬安的政治目的。對於綠營全面攻擊蔣萬安,時事評論員「歷史哥」李易修分析有3點原因,其中就包括要救沈伯洋。

「歷史哥」李易修5日在中天《週末大爆卦》節目中深入分析綠營「圍蔣」戰略背後的三大邏輯。李易修指出,綠營全黨打蔣萬安的舉動,實際上代表放棄其他人,而蔣萬安身為台北市長參選人,並非總統候選人,此舉確實值得玩味。
李易修表示,第一個原因在於民進黨台北市長參選人沈伯洋的選情表現不佳,困境甚至外溢至新北市長參選人蘇巧慧。他指出沈伯洋與蘇巧慧形成「連體嬰」狀態,兩人的選情相互影響,一體兩面。
李易修認為,只要國民黨新北市長參選人李四川與蔣萬安時不時聯動配合,沈伯洋與蘇巧慧的選戰就會陷入困境。他特別提到,沈伯洋至今對台北市政依然相當生疏,上週才費力壓下的萬芳醫院案就是明證,民進黨為此投入龐大網軍資源替沈伯洋洗地,甚至動員非常偏門的論述。李易修因此認為,「圍蔣」的本質就是為了救沈伯洋的選情。
第二個原因涉及總統的政治責任。李易修指出,沈伯洋是總統賴清德親自欽點的第一位不分區立委,也是台北市長參選人,賴清德將沈伯洋綁在自己身上,形成「肉彈戰車」的局面。李易修以行政院長卓榮泰處理楊珍妮事件為例,卓榮泰未能果斷決策,最後仍需賴清德親自簽署總統解職令。他質疑總統頻繁站在第一線、打的卻是無關痛癢的仗,是否顯得尷尬,而沈伯洋的整個布局更是完全爛掉。
第三個原因則與民進黨整體選情困境息息相關。李易修表示,民進黨當前選情低迷,因此只能透過最具聲量的蔣萬安來創造選情話題,但這種做法本質上只是「青鳥自嗨」,難以從根本改善選戰局勢。