Lin Bay好油遭恐嚇 台大教授林火旺慟「民進黨沒有人講任何話」：核心價值踩腳下
李奕緯／綜合報導
前台大哲學系教授林火旺今（1）日受邀上網路節目《董事長開講》接受主持人吳子嘉專訪，對於臉書粉專「Lin Bay好油」追進口蛋遭恐嚇事件，他痛批民進黨放棄核心價值。
林火旺談到：「我要提醒人民，權力使人腐化，我在台大教書的時候，我常常跟台大學生講說，你們現在罵政客，你們將來可能是別人要罵的政客，現在很多民進黨人以前都是台大學運出身的嘛，我以前當課外組主任跟他們交手，現在真的是標準的政客。」
林火旺指出：「權力使人腐化，所以民主政治有個非常重要的邏輯，就是有些核心價值要掌握住。其實任何一個政黨執政都可能有狗屁倒灶的事，那是權力使人腐化的結果，但是我對Lin Bay好油這件事情最難過的是什麼？就是說這件事情發生這麼久，我一直在觀看民進黨有沒有哪一個政治人物跳出來，說言論自由是民主政治的核心價值，他們以前喊百分之百言論自由欸！但是曾幾何時，等他們執政以後，言論自由受到威脅，沒有人講任何話，這才是我最難過的地方。」
林火旺認為：「所以我其實不會去關心那些細節，說民進黨的綠電啊、到底錢給誰啊，那些應該由檢調去查，我比較關心的是，民主政治要進步，權力一定會腐化，但是有些核心價值一定要保持住，如果核心價值沒有保持住，我們民主不會進步。如果我們要變成一個民主鞏固國家，我們要認清很多民主政治的核心價值。」
林火旺強調：「我認為很多民主政治核心價值在民進黨執政以後，他們以前講的跟現在做的完全不一樣。譬如說陳菊不應該當監察院長，不管我們是分三權還是五權，任何民主國家會害怕權力掌握在一個人手中就完蛋了，所以不管分三權還是五權，最重要是權力分立，但是陳菊的黨派利益那麼深，她有多少子弟兵在當公務人員、政府官員，她當監察院長她會監督他們嗎？理論上監察院應該是公正客觀監督嘛，原來應該是老虎，現在變病貓欸！即使國民黨在一黨獨大的時候，監察院長都不敢直接用國民黨員喔，譬如用無黨籍的張博雅、新黨的王建煊，形式上至少達成監察院還是公正客觀。」
林火旺並談到：「我也講許宗力，欸許宗力學法律的，他居然2003年到2011年已經當過大法官，《憲法》規定大法官一任8年、不得連任、不分屆次，但蔡英文2016年當選再提名他當大法官，他就說他是『再任』不叫『連任』，我說這叫玩文字遊戲殘害了民主政治最重要的核心價值！任何一個民主國家最重要的關鍵就是司法獨立，當時立法說大法官一任8年、不得連任，目的是希望大法官不要受政治干擾，如果可以再任，那大法官都看政治風向，搞不好下來沒兩年又可以再任，這樣司法怎麼可能獨立？」
林火旺痛批：「民主政治的核心價值被民進黨踩在下面，所以今天講說要廢考試院、監察院，那根本不是關鍵，因為重點是你分權就要獨立，分了不獨立，你分十權也是一權嘛。所以我其實比較關心民進黨執政以後對民主政治的監督制衡完全不管，這才是可怕的地方。權力會腐化，但是權力一旦受到一定的監督、節制，那我們就比較不擔心權力腐化，會被揪出來。但是一旦權力腐化，而監督力量非常少，把應該權力分立的部分完全打散，然後一權獨大，那這樣叫民主政治嗎？國民黨以前雖然也是一黨獨大，但是國民黨還有某種程度的分野，但是現在民進黨幾乎什麼都不管了。」
林火旺再強調：「其實我很擔心，因為在野黨力量弱，因為老實講民進黨早期很多人都驍勇善戰、打出來的，所以戰鬥力很強嘛，那國民黨早期都吃香喝辣，所以戰鬥力比較弱嘛，但是如果你是以民主進步作為你黨名，應該把民主的核心價值當成第一目標，把台灣社會變成民主鞏固國家當成首要，而不是繼續執政當成第一目標，如果你要繼續執政所以什麼東西都可以放棄的時候，我們追求什麼民主啊？」
無任何留言，趕緊搶頭香！