沈伯洋否認支持廢死　羅智強舉王清峰對比風骨

民進黨台北市長參選人沈伯洋接連被質疑毒品政策主張及疑似支持廢死立場，但他昨天說從沒提過廢死修法，甚至曾參與審定出版「死刑肯定論」。對此，國民黨立委羅智強今（8日）怒轟沈伯洋背叛了廢死，並以古人說「不貴其無過，而貴其改過。」強調改過並不可恥，可恥的是有些人不願意誠實面對過去，反而用謊言去掩蓋過去的主張。

沈伯洋昨上少康戰情室節目專訪時，否認過去他曾提出廢死的主張。羅智強今天透過臉書發文，怒轟沈伯洋，背叛了廢死。

羅智強表示，昨天，他問沈伯洋：「你還吃廢死的那一套嗎？」沈伯洋用他沒有提死刑修法，想告訴大家，他並沒有支持廢死。他還告訴大家，他現在的立場比較接近死刑。

play_circle_outline 蔡康永現身沈伯洋造勢場！陳美鳳「昔也被喊抵制」親自回應

羅智強質疑，沈伯洋，是這樣的嗎？今天，要再公布沈伯洋2014年寫的另一篇文章。「你一直都是和苗博雅一樣的廢死派大將！只是，你為了選台北市長，背叛了你過去的主張。」

羅智強進一步質疑，沈伯洋說：「經濟上來說，死刑造成的成本比終身監禁更高。」又說：「政策上來說，死刑無法解決問題。」然後他問：「那到底為何要一直靠背死刑？」沈伯洋，這樣還叫做，你沒有支持廢除死刑？這算支持廢死？還是反對廢死？

羅智強指出，馬英九執政八年任內，曾任法務部長的王清峰為了堅持廢死理念，辭官下台，他雖不贊成王清峰廢死的主張，但尊敬她捍衛理念的氣節。但沈伯洋，為了當台北市長，對自己過去作為招牌的理念語焉不詳、東拉西扯，一下要人google跟注射毒品、注射屋毫不相關的美沙冬政策，被問死刑又要扯中央地方，難道沈伯洋參選了市長，就忘記立法委員就是職在中央、就不能問他廢死立場了嗎？甚至到現在還要偷換概念，說自己參與審定書籍。