國立台灣師範大學女子足球隊教練周台英被爆強迫學生「抽血換學分」,有學生被連抽14天血、1天抽3次,更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此,台北市立聯合醫院中興院區內科醫師姜冠宇就指出,只要是蒐集人體或調查行為結果,都要經過人體試驗倫理委員會,而他們不可能通過這種實驗方式才對,「到底是哪個環節出問題?」

姜冠宇16日在臉書粉專「姜冠宇醫師」撰文道,無論有無侵入人體,只要是蒐集人體或調查行為結果,都要經過人體試驗倫理委員會,而人體試驗倫理委員會不可能通過這種實驗方式才對,「當初寫這種方法一定會被委員challenge,除非真的做的和說的完全不一樣,那就更嚴重。」
姜冠宇表示,如今事件被曝光,受害學生稱遭到脅迫,而違反知情同意就更加嚴重,「頻繁1天多次抽血,對年輕人來說還不會造成缺血傷害,但是那是累積感染、血管損傷、心理傷害的風險,小一點是靜脈炎,大一點是形成血管內血栓,不知道會釀什麼禍。」
至於執行抽血者,姜冠宇說到,若是合法抽血人員,像是醫師、護理師、醫檢師等,他們都深知就算是加護病房病人,也不可能這樣抽血,應該會對同一受試人被高頻抽血有警覺,「如果不是專業人員抽血,還未有人造成血管破裂案例,真的幸運。」
姜冠宇直言,人體試驗倫理,當初就是在第二次世界大戰後大量實驗,以不道德與脅迫的方式對戰俘實驗,日後人類社會深思反省所發展出來的規則,如果老師不知道,應該也會被倫理審查委員提醒。
不過,姜冠宇質疑,就算老師不知道「要通過IRB」,理論上都已經是國科會計畫,國科會說明也會提醒這種也要跑IRB(人體試驗倫理委員會)才對,畢竟各式各樣的國科會計畫都有,不可能沒相似領域範例,「所以到底是哪個環節出問題?」
貼文曝光後,不少網友紛紛在底下留言,「有進師大IRB,所以必須確認審查過程中發生什麼事,造假還是放水」、「權勢霸凌」、「真是奇怪,怎麼發生這麼不可思議的事情」。(CTWANT)