2019年發生的「真理堂縱火事件」，短短2個小時就奪走7條人命，造成7死2傷慘劇。縱火犯曾文彥事後報警稱想要被判死刑，甚至在案件審理過程表示「燒死一個也是這樣的罪，多燒幾個沒關係，那裡面的人都該死」，冷血言論震驚社會，《忤惡-老Z調查線》帶您回顧這起案件。
2019年發生的「真理堂」縱火事件，短短2個小時就奪走7條人命，造成7死2傷慘劇，縱火犯在事後的冷血言論更是震驚台灣社會。（圖/資料畫面/中天新聞）
2019年12月14日凌晨，台南市玉井區三埔里真理佛堂前輩堂遭曾文彥持10公升汽油、衛生紙、打火機至前輩堂玄關縱火，46名居民中有37人逃出；2人跳樓逃生受傷；1人被救出時失去心肺功能，送醫搶救後不治；其餘6人被發現時明顯死亡。一場火災整整帶走7條命。
真理佛堂位於產業道路旁，建築分為上下兩層，共有31間房間，但僅設有兩個出口，消防安全設計不佳。當天凌晨1點14分，北棟建築突然起火，火勢迅速蔓延，濃煙竄出二樓窗戶。部分逃生者回憶，火勢猛烈且爆炸聲不斷，走廊狹窄加上出口被封堵，讓逃生變得極為困難。
起火當下，許多住戶報警求助，但同時也有一通電話打進110。這通電話來自曾文彥，他語帶慌張地向警方表示：「我快要死了，我想要被判死刑！」隨後，曾文彥在台3線路邊被警方發現並逮捕。
據了解，曾文彥的父親是南部知名醫師，母親是一名教師，但即使在這樣的家庭環境中，曾文彥依然未能受到有效管教。他自幼行為偏差，少年時期就涉及竊盜、恐嚇等違法行為，成年後更犯下家庭暴力、破壞他人財物、妨害公務等多項罪行，可以説是前科累累。後來，他被少年法庭轉介至真理佛堂接受輔導，但因性格暴躁且多次破壞公物，被佛堂認為他惡性不改，婉拒讓他再度住進佛堂，沒想到也因此埋下縱火動機。
真理佛堂奪走7條命。（圖/資料畫面/中天新聞）
在這場火災中喪生的七人中，包括台南高分院的謝姓法警和妻子、女兒。謝姓法警與妻子長期參與佛堂活動，協助感化問題少年，這次一家三口卻在佛堂的火海中喪生，只留下在宜蘭讀書的兒子。令人心痛的是，火災發生當天正是謝家兒子的生日，他卻不得不獨自面對全家罹難的悲劇。
謝姓法警的哥哥正是台南地院少年法庭庭長謝瑞龍，還曾經輔導過縱火的曾文彥，並轉介到前輩堂希望能導正他偏差行為，不料這場無情火卻把他弟弟一家帶走。此外，一對陳姓夫妻與其他無辜信眾也在這場大火中失去生命，他們原本只是想藉由宗教生活尋求平靜，但卻無辜成為縱火案的受害者。
案件審理過程中，曾文彥態度十分冷酷，絲毫不覺自己犯下多大的罪行，他自稱縱火是因為不滿父母拒絕給他2萬元生活費，進而遷怒於佛堂。他的行為冷血且無情，起火時不僅未嘗試救人，反而刻意封堵逃生路線，導致多人喪命。曾文彥卻表示「燒死一個也是這樣的罪，多燒幾個沒關係，那裡面的人都該死」，甚至還說「若不判死刑，出獄會再殺人」，「視人命為草芥」冷血言論震驚台灣社會。
法院一審認定曾文彥手段殘忍，且並非真心悔悟，判處死刑，判決結果出爐時，曾文彥還自豪表示「破台灣紀錄」、「比鄭捷厲害」。沒想到法院二審卻推翻一審判決，認為曾文彥符合《刑法》自首要件，可以減刑。另根據憲法法庭限縮死刑適用的判決意旨，曾文彥罹患「反社會性人格障礙症」，具有不得判死事由，因此改判無期徒刑定讞。最高法院引用大法官釋憲決議，進一步確認無期徒刑的判決。
這起案件引發了社會對死刑存廢的激烈討論，許多受害者家屬及民眾認為，曾文彥的行為還有冷血言論應受到最嚴厲的懲罰，以還受害者公道。
部分家屬更走上街頭抗議，反對廢除死刑，他們認為即使嫌犯被判無期徒刑，也難以撫平受害家庭的傷痛，而社會對加害者的寬容更讓受害者感到不公平。
無任何留言，趕緊搶頭香！