台北市長蔣萬安長子蔣得立日前因獲選赴美交換學生計畫,衍生成政治攻防戰。不僅國教署、廉政署高度關切,連監察院也派專員進行調查。對此,國民黨台北市議員楊植斗昨(8)日於臉書發文強烈質疑,國家機器接連「動起來」針對一個未成年孩子,究竟是依法行政還是政治追殺?他更直接點名問道:「民進黨台北市長參選人沈伯洋的選情,究竟有多急?」
楊植斗指出,蔣萬安在此案中完全沒有違反《公職人員利益衝突迴避法》,這一點北市政風處早已說明得清清楚楚。然而,從國教署出現「身分不明男子」關心考上建中的資格,到監察院派人打電話至教育局,再到廉政署接力發新聞稿指稱應該揭露,各單位反應異常迅速。
楊植斗不滿反嗆,先前「索資佛地魔師傅」僑委會委員長徐佳青親簽公文送自己兒子去東沙體驗營時,「民進黨有這麼積極嗎?國家機器一個接一個動起來,查毒油有這麼高的效率嗎?」
針對各界質疑,楊植斗提出3大關鍵點進行反駁:
1. 無利益衝突迴避問題:政風處早已證實,蔣萬安完全沒有參與該交換學生案件的任何簽核與審核程序。
2. 身分早已白紙黑字揭露:申請資料中不僅附有蔣萬安本人簽署的家長同意書,父子關係一目了然;家庭經濟證明更直接檢附所得資料,明確標示薪資來自台北市政府。依照《利衝法》第14條規定,要求的是「據實表明身分關係」,蔣萬安早已做到極致。
3. 硬扯「廉政署A表」極其荒謬:楊植斗強調,該表格僅是範本,並非法律規定非填不可。依據第28條施行細則,各機關本就可以自行整併與簡化格式。法律核心在於「是否有如實揭露」,而非玩「有沒有填指定那張紙」的文字遊戲。
楊植斗更痛批,側翼青鳥一邊罵蔣萬安未成年的兒子,另一邊又要求申請資料上必須表明「我是台北市長」,行為相當雙標。況且相關補助根本還沒發放,何來公告問題?他沉痛質疑:「民進黨的國家機器,還要追殺一個未成年孩子到什麼時候?」