旅宿禁備品不降價　網紅轟「懲罰性環保」淪割韭菜

環境部自2025年起全面禁止旅宿業者提供一次性備品，政策本意為響應環保，卻意外引發民眾對國旅品質與定價的質疑。百萬網紅Cheap近日以親身經歷為例，直言台灣部分旅宿業者打著環保旗號，實際上是變相增加消費者負擔，根本是「懲罰性環保」。

Cheap在臉書發文分享其峇里島旅遊經驗，指出入住一晚房價約三千多元的Villa，業者提供非拋棄式的Oral-B牙刷並附有外殼，鼓勵旅客在後續旅程中重複使用或帶回家。他強調這種做法既能減少垃圾，又保留了服務品質，整個7天旅程他僅使用同一支牙刷，體驗到「獎勵性環保」的理念。

與峇里島的做法相比，Cheap指出台灣國旅現況存在明顯差異。部分旅宿業者雖然不主動提供備品，但房價卻未見調降，甚至有業者採取「要買才給」的模式。旅客若忘記攜帶牙刷，需要自費一百多元購買整套備品組，內容包括牙刷、梳子、刮鬍刀及浴帽，消費者被迫購買非必要項目。Cheap質疑此舉與政府「不主動提供」的本意有所出入，實質上是業者藉環保名義變相多賺消費者的錢。

• play_circle_outline 台灣十連空亡卦！命理師示警「歹年冬」　需防天災人禍

貼文一出，引發討論。不少網友紛紛留言，「其實大多主攻觀光的國家，飯店都還是會免費提供這些盥洗用品，頂多就是不主動給，只有台灣，還是法規規定不能免費給，真的了不起」、「台灣旅宿業就是假環保之名行斂財之實，名副其實的貪婪之島！」、「鬼島的破爛國旅真是丟人現眼，難怪外國客都在罵爛透了！」、「阿里山賓館一晚2萬備品都沒有，跟櫃檯要說要錢」、「國旅自滅進行中，賀成交」、「再過一陣子，國旅可能只提供毛胚屋而已」、「不是一樣是環保喔，台灣飯店只是以環保為藉口巧立名目節省成本」。