內政部日前宣布,將封鎖大陸APP「小紅書」1年,引發國內軒然大波。對此,民進黨立委沈伯洋表示,小紅書雖有大量資安問題,但它被限制是因為詐騙,「也只能因為詐騙」,但自己最有意見的,是許多人並不瞭解小紅書在國安的疑慮。

沈伯洋今(7)日在臉書發文表提到,小紅書雖然被懷疑是統戰工具,也有言論審查、智慧財產權的爭議,更有大量資安問題,但這都不是它被限制的原因。理由很簡單:因為以上目前都「沒有法律工具」可以直接限制接取網站。
沈伯洋指出,現行法律上,能夠因為「某種理由」而「限制連接網路平台/網站」,主要只有這幾個:兒少性剝削、詐騙、性相關被害影像外流等。這次小紅書被限制,是因為詐騙,「也只能因為詐騙」。

沈伯洋續指,依照《打詐專法》,若要限制網路平台,有兩條路徑:27條(未設代表人)與42條(緊急處置)。政府這次用的是42條。反對方要爭執,會針對「緊急處置」的文義解釋或從年限挑戰比例原則。
沈伯洋分析,因為這次是『停止解析』,國人可不可以用DNS繞開?可以。有人會問,那能繞開不就等於沒擋嗎?但以比例原則來看,畢竟這不是39條那種漸進式處罰;在『緊急處置』下又要符合比例原則,雖然DNS能繞過,但也已暫時提高了接觸詐騙的門檻與成本。

最後沈伯洋則說,其實自己最有意見的,是許多人對於小紅書在國安上疑慮的不瞭解,雖然與本案無關,但那才是我們最終要面對的問題。