保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死男童「剴剴」案5/13即將宣判,民進黨立委林月琴被爆當時身為訪視督導失職,她為此落淚,台北市社工職業工會副理事長沈曜逸再發文評論。

針對林月琴辯稱外聘督導僅被動協助,不涉內部營運管理,沈曜逸臉書9日發文:「疑~?外督的內容怎麼沒有最重要的『兒虐辨識』呢?5月6日的你粉絲的文章說兒盟『無法判斷是兒虐還是分離焦慮』,嚴重違反專業倫理與基本防護原則。今天你外督的機構出事了,怎麼沒有用這種那麼嚴重的說法去指責他們?」
沈曜逸指出:「從你PO出來的聲明稿和外督計畫中,知道也說明了,每個機構都有自己發展的需求與任務,並推測『兒虐辨識』並不是各機構都最優先的項目(更何況居托都跟兒盟一樣要訪視保母耶)。但你卻要兒盟把兒虐辨識,嚴重違反專業倫理與基本防護員則給吞下去。而且明明你可能知道兒盟發展的並不是兒保,而是創傷知情。」
沈曜逸再指出:「另外我們更可以從這份計畫中看出限制。目前現在社工/社福主流的環境,其實是被要求的『管理』、『流程』、『記錄方式呈現』。我們花很多的力氣在完成這些形式,然後擠出很有限的時間服務個案。這些要求『管理』、『流程』、『記錄方式呈現』就是你們訂的,你們一直都訂這些有的沒有的讓基層人員耗能的事情,而不做真正好好的改革。」
沈曜逸強調:「這次兒盟出事,許多業界的人一定都很吃驚兒盟怎麼會發生這些事情,因為大家一定都有同學或合作過的夥伴在兒盟,絕對不會認為他們爛成這樣。面對兒盟,你可以像是面對托育中心一樣對他們做到提醒跟改進。但你選擇的卻是在這個時候『趕盡殺絕』,把兒盟批評得一文不值,這就是你最沒有道德的地方。」
沈曜逸稱:「據我所知,你並非對兒盟一無所知,也不是沒有跟兒盟一起合作過,而且你也是有很多位置(例如各種委員會委員,也許還有評鑑督導),可以對兒盟有很多的影響。如果兒盟那麼壞,你為什麼不在這段時間好好的勸戒針貶?為什麼不是用現在的力道監督他們?直到兒盟現在這樣,你像打落水狗一樣,甚至趕盡殺絕。」
沈曜逸再稱:「你的趕盡殺絕,成就了你成為『兒少守護者』代言人的形象。但你忽略了要守護好兒少,是需要每個民眾、每個網絡、每個社工一起努力團結,不是只有你自己。其實依照你目前的權力跟位置,你可以好好跟大眾說明社福/托育跟社工(訪視員)出了什麼問題,你可以協助出事情的單位好好輔導改進,你可以保護基層的公務人員捍衛他們的專業。但你沒有,你反而趕盡殺絕。讓我們底下的社工更無力、更迷茫、更多的替代性創傷。」
沈曜逸最後說:「很多人問我說,A童事件後對於社工造成什麼影響,有流動率很高嗎?其實我做了簡單的調查,一開始反而並沒有造成大量流動,而是過了半年社工的這些無力、迷茫、替代性創傷沒被好好照顧,取而代之是更多政治的鬥爭跟仇恨言論的分化,才讓許多社工心灰意冷地離開。林委員,捫心自問真的如你聲明稿所述『我是一個社工,從過去到今天我對每個個案的態度都是一致的。』還是你剩下為政治服務?如果你只剩下政治,這次國民黨硬是把你扣上這個帽子也是剛好而已。」
