洋流揭祕！營造規模幻覺　「認知作戰」技術曝光

九合一大選倒數38天，台北市長選戰升溫，民進黨候選人沈伯洋的「洋流」現象引發外界關注。中正大學傳播學系教授羅世宏昨（20）日分析指出，沈的競選策略概括為「人設突變」與「規模感營造」兩階段，認為「洋流」不只是單純的競選口號，而是一套結合政治敘事、情緒動員與數位操作的選戰策略，這種作法恐營造出「規模幻覺」。

從「認知戰專家」到「溫柔陪伴者」

羅世宏在臉書發長文指出，沈伯洋過去長期以認知戰、資訊戰分析者的形象活躍於公共領域，2024年當選不分區立委後，也以犀利的國會問政風格受到關注；但進入2026年台北市長選戰後，競選形象則出現明顯變化。

• play_circle_outline 淡大開講遭質疑審題目　李四川還原真相：同學熱情、被我圈粉！

他認為，沈伯洋目前的競選敘事更加強調「陪伴、傾聽、溫暖」等元素，從過去較具批判性的學者、政治人物形象，轉向「溫柔陪伴者」。

羅世宏表示，這種轉變不只是一般的競選包裝，而是與選戰需求高度配合的「敘事置換」。在他看來，當競選對手被塑造成「冷漠的權貴」，「溫柔」自然就可能成為相對有效的競選武器。

他進一步質疑，沈伯洋過去以揭露認知作戰聞名，如今競選團隊卻被他認為運用了類似的框架設定、情緒動員、重複曝光與群體認同等手法。

• play_circle_outline 沈伯洋邀公務員吐苦水　李四川酸：他們最怕像餵藥案被抹黑！

「洋流」競選意象營造「規模感」

對於「洋流」這個競選意象，羅世宏認為其核心功能之一是營造「規模感」。他指出，洋流本身具有持續、方向性與難以阻擋等特徵，當競選團隊將每名支持者比喻為水滴，再透過群眾集會、競選車、LINE會員制度及線上平台等方式加以串聯，就能形成「眾人匯聚成潮」的政治想像。

羅世宏特別提到競選團隊所宣稱的12萬人到場，以及「洋流號」競選車、「船員證」LINE會員制度與「台北民意觀察室」等操作。他認為，這些設計除了讓支持者感受到自己是大型政治運動的一環，也可能對尚未決定投票對象的選民傳遞「支持者正在快速增加」的訊號。

• play_circle_outline 高雄會放颱風假嗎？陳其邁悄悄回：這可能要問蔣萬安

羅世宏進一步質疑，線上呈現的數字是否能直接等同於實際投票支持。他認為，當競選活動透過即時數據、短影音、照片及社群貼文反覆呈現群眾熱情時，線上觀眾看到的其實是經過選擇與框架處理的政治活動，而不一定等同於現場完整樣貌。

「破圈」恐只在部分年輕族群較明顯

除了競選人設與數位動員，羅世宏也將「洋流」與2025年的大罷免運動連結。他指出，沈伯洋過去曾積極參與大罷免相關活動，而目前部分支持「洋流」的志工與社群帳號，也被他觀察到具有相似背景。

羅世宏認為，如果「洋流」的核心動員網絡確實與大罷免支持者高度重疊，那麼這場選戰所面臨的關鍵問題，就是如何突破既有同溫層、爭取中間選民。

羅世宏也提到，他認為「洋流」確實可能在部分年輕族群中產生較明顯的「破圈」效果，尤其是在Threads、Dcard等年輕社群，以及部分次文化社群中。但這種「破圈」仍可能存在年齡層差異。他指出，50歲以上選民目前仍較支持蔣萬安，而中立選民的態度則可能成為最終選情的關鍵。

「快樂選舉」可能是大罷免失利重新包裝

羅世宏亦將「洋流」與沈伯洋近期強調的「快樂選舉」、「暖男人設」放在一起分析。他認為，這套敘事除了重新塑造沈伯洋的政治形象，也可能具有淡化大罷免政治對立色彩的功能，讓原本較為強烈的政治動員轉向更加柔和、正向的選戰語言。

羅世宏最後以「自主投票，何必言流？」作為文章主軸，認為選舉的核心仍應回到選民自主判斷，而非單純追逐「潮流」或群眾規模。