記者江宜潔/綜合報導
新竹一名何姓人夫,因日前在妻子手機內發現許多她與小王的親密合照,甚至還在行房時脫口喊出小王名字「好想你!」事後更3次離家出走,他對此氣的決定提告求償52萬元。沒想到,經新竹地院審理勘驗,妻子與小王「親密合照證據」竟是裁切過的,且何妻離家實情是因丈夫會施加暴力,同時也沒其他證據可證明她與小王不正當的交往關係,故最終劇情反轉,丈夫遭判敗訴,全案可上訴。
何男主張,妻子與小王於2019年6月間頻繁互傳訊息,內容包含婚姻、工作機密等,結果手機裡竟還存有多張親密合照,連睡覺時都曾喊出小王名字,甚至夫妻行房時更脫口:「XX(小王名字),好想你!」直到過了幾天,他才傳訊息質問妻子:「9月15日做那件事時妳叫了男的名字,為啥我突然停止,妳不覺得怪嗎?」沒想到妻子先是回:「你聽錯了吧」,接著才道歉:「如果是這樣,真的對不起你了!」

何男起初選擇容忍,沒想到妻子卻得寸進尺,事後更於2019年11月2日~24日、2020年5月9日~2021年2月9日、2021年3月16日至今,共3次離家居住在外,違背夫妻守貞義務、破壞家庭信任,因此氣得決定向妻子及小王提告求償52萬元精神慰撫金。
不過,何妻卻否認外遇,她表示自己和同事的LINE對話只是聊聊公事及日常,手機內照片都是在多人聚餐或辦公場拍攝,其他同事也有同框,隨後她便自行裁切影像儲存,但仍保有原檔,反倒是丈夫竊取她手機裡的資料,不但不檢討偏差行為還怪罪他人。何妻甚至指出,丈夫有喝酒、賭博、暴力傾向,2019年11月間砸毀機車,2020年5月8日半夜酒醉回家還打電話騷擾同事並把她趕出家門,2020年5月17日返家拿東西更遭他報警禁止取物,因此離家出走都是為了保護自身安全。
全案經新竹地院檢視,發現何妻與同事的LINE對話都有特定主題,例如:討論代購、約其他同事聚餐訂位等,也並非每日連絡,充其量只能證明兩人交情不錯,且何男提出的「親密合照證據」,因何妻事後出示原始電子檔案,拍攝地點確實都在公開場所及開放空間,2人衣著整齊、無任何不雅動作,身體位置較靠近也不過是一群人為求同框的距離。
至於夫妻倆行房時喊出同事名字,法官認為何妻先是否認,因何男堅持後才脫口:「如果是這樣,真的對不起你了!」想要息事寧人,不過究竟雙方到底是誰誤言、誤聽實在難辨明,故綜上所述,何男所舉證據皆不足以證明妻子外遇,加上沒有其他積極事證,最終不採信其說詞,丈夫遭判敗訴,全案可上訴。
【更多中天快點TV報導】
▲「BNT沒稀釋」爆醫療疏失!醫嘆全球「僅台灣連打25人」:最怕這副作用