記者黃彥昇／綜合報導
副總統賴清德日前表示正在安排停用核電機組做為緊急時用電，被解讀為民進黨「非核家園」政策轉彎；新北市長侯友宜則直言自己從未反對核電。為此，資深媒體人趙少康表示，能源政策不能和稀泥，更不能民粹，必須非常明確的表態，更要有長遠的規劃，要不要核電，請下一任的總統候選人說清楚。
趙少康昨（30）日在臉書以「能源政策說清楚，沒有模糊空間」為提發文表示，2024總統大選，「兩岸」跟「能源」議題是重中之重。民進黨2025非核家園政策確定跳票，加上可能缺電，天然氣又太貴，現在賴清德馬上改口，表示「緊急時可以啟用已經停運的核能機組」，這是外行又不負責任的說法！核電廠跟車子不一樣，不是說備用就能備用，賴清德必須先面對民進黨錯誤的能源政策，讓台灣陷入能源危機。
趙少康指出，目前核一、核二廠已經達到使用年限並除役，不可能說隨時都可以啟用，這已經違反法律；核電廠就算要延役也要全面進行安檢，很多零件可能要更換，同時要修改使用年限，不是賴清德說一句啟用就可以。眼看「反核」神主牌逐漸鬆動，民進黨只能一再解釋，卻解決不了缺電問題，這凸顯的是民進黨只為選舉，不顧台灣的現實。
趙少康認為，過去一再強調「沒有核安就沒有核電」的侯友宜，直到賴清德改口後也鬆口表態「核電是我的選項」，但這也只能說明侯友宜沒有反對核能，但不一定會選擇核能。2011年的福島事件，讓大家對於核能產生疑慮與恐懼；然而隨時間過去，地緣政治的風險及能源成本大幅增加，歐盟、日本、韓國等國家都陸續重啟核電，減少碳排及PM2.5對環境的影響，而台灣卻始終原地踏步。
趙少康在文末強調，如果自己是侯友宜，就會說，我原來之所以反對，是因為我不信任民進黨政府，只會說一套做一套，且能力不足，把核電當成政治操作的工具；但我不一樣，我做總統一定讓核電廠安全達到最高標準，在這種情況下用核電作為發電的一部分。能源政策不能和稀泥，更不能民粹，必須非常明確的表態，更要有長遠的規劃，要不要核電，請下一任的總統候選人說清楚。
無任何留言，趕緊搶頭香！