李奕緯／綜合報導
《人工生殖法》修正草案預告近期送行政院，長期推動開放代理孕母的民眾黨立委陳昭姿昨（22）日質詢衛福部長邱泰源，遭反代孕的民進黨立委黃捷酸，陳昭姿再回應。
陳昭姿臉書22日發文：「各位晚安，感謝黃捷委員對我今日總質詢的指教，以下幾點回應：「1、過去長期擔任行政院性平會委員的顧燕翎（馬英九台北市社會局長）曾說『不孕不是病，為什麼會痛苦？』另一位委員黃淑英（民進黨新潮流大姐）說『代孕是覬覦別人的子宮』。能說出這種對不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄話語的人，如果不是心理變態、被害妄想症，那怎樣才算是？」
陳昭姿表示：「2、若黃捷委員願意，我可以跟你分享子宮有病變的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭訴的故事，最嚴重的當事人甚至選擇結束生命。我們能一起想辦法協助他們組成心中的幸福家庭。3、若黃捷委員有認識哪位女性『曾經』或『未來可能』被逼迫當代理孕母，歡迎也與我分享，我願意聆聽她的擔憂，並共同討論建立嚴謹的代孕制度。4、我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕，我反對任何一個族群被脫鉤（擱置）處理。」
陳昭姿指出：「5、然而以黃淑英為首的團體及民進黨部分立委，不斷要求將代孕脫鉤，但代孕已討論30年，開過兩次政府舉辦的公民會議、三次國健署全國性民調、無數場公聽會、專家會議及豐富的研究報告。6、請問單身女性、女女同志『借精生子』，政府有辦過公民會議、全國性民調嗎？他們所生的子女100%能符合兒童最佳利益原則嗎？相關研究有比代孕還多嗎？如果以上的答案是否定的，若真要脫鉤，是誰該被脫鉤？7、口口聲聲說要細緻、耐心、理性地討論，卻又說要脫鉤處理。這不是自相矛盾嗎？如果把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有。請不要用『反動的修辭』來包裝成進步價值。8、黃捷委員所稱衛福部收到600多條意見多數與代孕有關。請你先去了解那些意見的蒐集方式、信度、效度以及來源。台大公衛畢業的委員，應該是有學過研究方法論，可以分辨出哪些有參考價值哪些沒有。」
陳昭姿坦言：「9、我倡議代孕解禁已超過30年，時至今日我的卵子早已無法受孕，即便代孕法案通過，我也用不到，你卻指我是透過權力實現個人利益。按照你的邏輯，你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？10、我祈願你本人、你的姐妹、你的親朋好友都有個健康的子宮，永遠不必承受我、以及我身後數千不孕患者所受的苦。」
黃捷臉書23日又發文酸：「真的很不希望這題落入對立、宣洩、謾罵的狀態。面對代孕議題，女性彼此不是敵人，是合作的隊友。」
陳昭姿臉書23日再發文回應：「#人工生殖法必須跨黨派合作#協助所有群體組建幸福家庭。我一輩子在醫院服務，在我的認知當中，對於病患具有同理心應是身為人的『常態』，所以當有人對不孕症患者說『不孕不是病，為什麼會痛苦？』；當有人對子宮發育不全而希望尋求代孕的女性說『代孕是覬覦別人的子宮』。這些話已非我認知中的『常態』而是『變態』，這樣算謾罵、算人身攻擊嗎？如果黃捷委員認為是，那我也只能尊重彼此價值觀差異。」
陳昭姿強調：「不過，我相當認同黃捷委員今天說的『面對代孕議題，女性彼此不是敵人，是合作的隊友。』很欣慰黃委員有這樣的想法，所以面對國內上千位病友，仍在引頸期盼政府跟立法院能看到他們無法生育的痛苦，我們一起來合作在這個會期修人工生殖法，建立完整的代孕制度，一起協助不孕患者、單身者、男同志、女同志，讓他們都能實現心目中幸福家庭的樣貌吧。賴清德立委在2002年說過：捐精、捐卵及#代孕應是設立《人工生殖法》的重要所在，如果這幾個方面沒有完整合理的規劃，則將失去立法意義。黃捷委員，謝謝你的善意回應，我們一起努力完善人工生殖法，賦予它完整的立法意義吧！不要擱置任何一個群體、不要脫鉤處理、不要再等下個30年，共勉之。」
無任何留言，趕緊搶頭香！