台糖「跟南僑不同」？陳昭姿怒嗆經濟部：你敢講我還不敢聽

致癌油案有最新進展，台糖5月驗出311油槽粗油苯駢芘超標，台糖今天表示，當時就已「拒收換貨」，產品並未流入市場，經濟部也發聲力挺台糖，並強調依法台糖並不需要通報，與南僑等廠商狀況不同。對此，民眾黨立委陳昭姿直呼，「你敢講，我還不敢聽。」

台糖早在5月中旬就已掌握中聯供貨的粗油存在嚴重的苯駢芘超標問題，卻直到中聯事件正式爆發後，相關細節才隨之曝光。不過，台糖及經濟部今發表的聲明中，都未提及台糖是否曾於5月向經濟部呈報此一異常狀況。經濟部今下午於官方臉書發布三點聲明，強調「台糖非食管法通報義務人」的措詞，則幾乎與台糖官方發布的5點聲明如出一轍。

經濟部指出，據《食品安全衛生管理法》第3條第1款規定，「產品」與「原料」在法律上為不同概念。台糖當時採購的是未經精煉的「粗膠原油」，屬於製造食品油脂的「原料」而非成品，情況與南僑不同。

• play_circle_outline 經濟部力挺台糖「跟南僑不同」　最新聲明口徑一致：依法不需要通報

陳昭姿表示，最上游的油廠是中聯，出貨給南僑跟出貨給台糖都是一樣的行為。 對人民來說，最直觀的問題就是，台糖明明知道超標，為什麼不講？明明可以讓人民免於危難，你為何不說？

陳昭姿指出，高雄市衛生局還發聲明表示，台糖購買的是301號油槽原料油，與出問題的311號油槽不同。高雄市衛生局難道是在說台中地院說謊嗎？這不是哪批油的問題，重點是有沒有檢驗出超標？中聯知不知道？台糖有沒有通報高雄市衛生局？衛生局知不知道？

陳昭姿質疑，台糖在5月15日得知油超標後，有沒有向食藥署通報？有沒有向衛生局通報？如果食藥署、高雄市衛生局得知，當下有沒有處理？是否應該跟社會大眾說清楚？如果南僑因為延遲通報遭台北市府開罰，根據台中地院新聞稿，台糖做法跟南僑一樣，都是通報中聯。 而且台糖甚至比南僑更早發現超標，那台糖該不該被罰？還是說高雄市衛生局遇到綠色的國營事業就轉彎？

• play_circle_outline 台糖5月就知毒油！盧秀燕轟中央：蓋牌、吃案、當門神

陳昭姿批評，台糖堂堂國營事業，拿納稅人的血汗錢，本有機會在5月就讓國人免於危難，卻放任國人吃毒油裝聾作啞至今，這就是我們的國營事業嗎？經濟部、高市府，還要護航到什麼時候？